ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

 «УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

 

 

Система обеспечения качества образовательного процесса

Высшее профессиональное образование

Среднее профессиональное образование

 

 

 

 

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ИТОГОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АТТЕСТАЦИИ

В УДМУРТСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИЖЕВСК - 2008

Составители:

Бунтов С.Д., к.ю.н., ректор университета, председатель УМС,

Мерзлякова Г.В., д.и.н., проф., Первый проректор – проректор по учебной работе,

Баскин А.С., к.э.н., проф., зам. дир. ИЭиУ, руков. Проектной группы УМС,

Тычинин В.А., к.б.н., проф., член Проектной группы УМС,

Мельникова О.М., д.и.н., профессор, член УМС,

Казанцева Г.Н., к.пс.н., проф., член УМС,

Анголенко Е.Н., начальник УМД, член президиума УМС,

Бесклинская Л.П., директор Научной библиотеки,

Богомолова Т.М., начальник Отдела СПО УМД,

Самарцева И.И., начальник Отдела контингента и документации УМД,

Жданова Л.И., начальник Учебного отдела УМД,

Костина Н.М., начальник Методического отдела УМД,

Нуриева Я.А., методист Методического отдела УМД

 

Согласовано:

Юридический отдел

 

            Методические рекомендации предназначены для использования в практической деятельности институтов, факультетов, филиалов и других структурных подразделений ГОУВПО «Удмуртский государственный университет», 2008. – 69 с.

 

В сборник вошли:

·        Положение об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации,

·        Положение об итоговой государственной аттестации выпускников образовательных учреждений  среднего профессионального образования в Российской Федерации»;

·        Методические рекомендации по применению «Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений РФ»;

·        Методические рекомендации по подготовке и защите выпускных квалификационных работ.

 

Методические рекомендации содержат основные правила (требования) к подготовке и защите выпускных квалификационных работ разного уровня (бакалавр, специалист, магистр).

Сборник может быть полезен руководителям структурных подразделений, преподавателям, аспирантам, студентам, как практическое руководство.

 

 

© Коллектив авторов

© Учебно-методический департамент, 2008

© Удмуртский государственный университет, 2008

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ИТОГОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АТТЕСТАЦИИ ВЫПУСКНИКОВ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.. 5

I. Общие положения. 5

II. Виды итоговых аттестационных испытаний.. 6

III. Государственные аттестационные комиссии.. 7

IV. Порядок проведения итоговой государственной аттестации.. 9

 

ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ИТОГОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АТТЕСТАЦИИ ВЫПУСКНИКОВ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ       СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.. 12

I. Общие положения. 12

II. Состав итоговой государственной аттестации.. 13

III. Структура государственных аттестационных комиссий.. 14

IV. Порядок проведения итоговой государственной аттестации.. 15

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ «ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ИТОГОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АТТЕСТАЦИИ ВЫПУСКНИКОВ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». 18

1. Виды итоговых аттестационных испытаний:. 18

2. Государственные аттестационные комиссии.. 19

3. Порядок проведения государственных экзаменов. 19

4. Порядок подготовки и проведения защиты выпускной квалификационной работы    21

5. Решение  о  присуждении квалификации (степени) выпускнику ВПО и присвоении квалификации выпускнику СПО.. 25

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ И ЗАЩИТЕ ВЫПУСКНЫХ  КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ.. 28

1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.. 28

2. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ВКР.. 28

2.1. Требования к выпускной квалификационной работе бакалавра. 29

2.2. Требования к выпускной квалификационной работе специалиста. 30

2.3. Требования к выпускной квалификационной работе магистра. 30

3. ВЫБОР И УТВЕРЖДЕНИЕ ТЕМЫ ВКР.. 31

4. НАУЧНОЕ РУКОВОДСТВО.. 32

5. РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ ВКР.. 33

6. ТРЕБОВАНИЕ К СТРУКТУРЕ ВКР.. 34

7. СБОР, АНАЛИЗ  И ОБОБЩЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.. 37

7.1. Планирование содержания выпускной квалификационной работы.. 37

7.2. Сбор информации. 37

8. ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ВКР.. 39

8.1. Требования к тексту ВКР.. 39

8.2. Основные параметры и требования. 41

8.3. Таблицы и иллюстративные материалы.. 42

8.4. Формулы и цифровой материал. 44

8.5. Приложения к выпускной квалификационной работе. 45

8.6. Оформление списка литературы.. 45

8.7. Библиографическое описание документов и оформление библиографических ссылок  47

8.8. Сокращения слов и словосочетаний. 47

9. ПРОЦЕДУРА ДОПУСКА К ЗАЩИТЕ ВКР.. 47

10. ЗАЩИТА ВКР.. 49

10.1. Порядок защиты.. 49

10.2. Выступление на защите. 51

10.3.1. Рекомендации по составлению текста выступления. 51

10.3.2. Рекомендации по  оформлению раздаточного материала. 52

10.3.3. Рекомендации  по оформлению наглядности (плакатов) 52

10.3.4. Рекомендации по составлению компьютерной презентации. 52

10.3.5. Критерии оценки выпускных квалификационных работ.. 53

10.3. Процедура повторного прохождения итоговой государственной аттестации. 53

11.  ХРАНЕНИЕ ВКР.. 54

12. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ... 55

13. ПРИЛОЖЕНИЯ.. 56

13.1. Образец заявления. 56

13.2. Образец титульного листа. 57

13.3. Примерная форма титульного листа раздаточного материала. 58

13.4. Примерная форма отзыва  научного руководителя. 59

13.5. Примерная форма рецензии.. 60

13.6. Примерная форма оценочного листа члена ГАК.. 61

13.7. Примеры библиографического описания. 62

13.8. Словарь студента-дипломника. 64

 


ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ИТОГОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АТТЕСТАЦИИ ВЫПУСКНИКОВ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ           РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(утв. приказом Минобразования РФ от 25 марта 2003 г. N 1155)

 

В соответствии  с  Законом  Российской  Федерации  "Об  образовании" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской  Федерации  и  Верховного Совета  Российской  Федерации,   1992, N 30,   ст. 1797; Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 3,  ст.150;  1997,  N 47, ст.5341; 2000, N 30, ст.3120, N 33, ст.3348; 2002, N 7,  ст.631,  N 12, ст.1093, N 26, ст.2517, N 30, ст.3029) освоение образовательных  программ высшего профессионального образования завершается обязательной  итоговой аттестацией выпускников.
Положение об итоговой государственной аттестации выпускников  высших учебных заведений Российской  Федерации  (далее  именуется  -  Положение) распространяется на выпускников, обучающихся  по  всем  формам  получения  высшего профессионального образования.
Для итоговой аттестации выпускников не аккредитованных высших учебных заведений, реализующих  основные   образовательные   программы   высшего профессионального  образования в  соответствии  с  лицензией,  настоящее Положение является примерным.
Итоговая   государственная   аттестация   выпускников,   завершивших обучение  в  высших учебных  заведениях  по  образовательным  программам основного  общего,  среднего  (полного) общего,  начального  и  среднего профессионального образования, проводится в соответствии с положениями об итоговой   государственной   аттестации    выпускников    образовательных учреждений соответствующих типов и видов.
 

I. Общие положения

1. Целью итоговой государственной аттестации  является  установление уровня подготовки выпускника  высшего  учебного  заведения  к  выполнению профессиональных  задач  и соответствия его   подготовки   требованиям государственного  образовательного  стандарта  высшего профессионального образования (включая федеральный,  национально-региональный  и  компонент образовательного учреждения).
2. Итоговая  государственная  аттестация  выпускников   проводится в аккредитованных высших  учебных  заведениях    их  филиалах)   по всем основным    образовательным   программам высшего    профессионального образования, имеющим государственную аккредитацию.
К итоговым аттестационным испытаниям,  входящим  в  состав  итоговой государственной аттестации,  допускается  лицо,  успешно   завершившее в полном объеме освоение основной образовательной программы по  направлению подготовки   (специальности)   высшего профессионального   образования, разработанной высшим учебным заведением  в  соответствии  с требованиями государственного  образовательного  стандарта  высшего  профессионального образования.
При условии успешного прохождения всех установленных видов  итоговых аттестационных испытаний, входящих в итоговую государственную аттестацию, выпускнику  высшего  учебного заведения  присваивается   соответствующая квалификация (степень)  и  выдается  диплом государственного   образца о высшем профессиональном образовании.
3. Лица,  обучающиеся  в  не  имеющих  государственной  аккредитации высших учебных заведениях или  успешно  окончившие  их,  имеют   право на текущую  и  итоговую государственную аттестацию   в     высших учебных заведениях, имеющих государственную аккредитацию, на условиях экстерната.
Экстернат  в  государственных   и   муниципальных     высших учебных заведениях осуществляется  в  порядке,  предусмотренном    Положением об экстернате в государственных, муниципальных  высших  учебных  заведениях Российской Федерации от 14 октября 1997 г. N 2033, зарегистрированным  в Минюсте России 30.10.1997 N 1403.
 

II. Виды итоговых аттестационных испытаний

4.   К   видам   итоговых    аттестационных       испытаний итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений относятся:
-         защита выпускной квалификационной работы;
-         государственный экзамен.
Конкретный перечень обязательных итоговых  аттестационных  испытаний устанавливается государственным   образовательным   стандартом   высшего профессионального   образования   в части   требований    к    итоговой государственной  аттестации  выпускника  и  утверждается Минобразованием России.*
5.  Выпускные  квалификационные   работы   выполняются     в формах, соответствующих определенным   ступеням    высшего    профессионального образования: для квалификации (степени) бакалавр - в  форме  бакалаврской работы; для квалификации "дипломированный специалист" - в форме дипломной работы  (проекта);  для  квалификации  (степени)  магистр   -   в   форме магистерской диссертации.
6. Темы выпускных квалификационных работ определяются высшим учебным заведением. Студенту может предоставляться право  выбора  темы  выпускной квалификационной  работы  в порядке,   установленном     высшим учебным заведением,  вплоть  до  предложения   своей тематики с   необходимым обоснованием целесообразности ее  разработки.  Для  подготовки  выпускной квалификационной  работы  студенту  назначается   руководитель и,   при необходимости, консультанты.
Бакалаврские работы  могут  основываться  на  обобщении  выполненных курсовых работ и проектов  и  подготавливаться  к  защите  в  завершающий период теоретического обучения.
Выпускные  квалификационные  работы,   выполненные   по   завершении основных образовательных программ подготовки  специалистов  и  магистров, подлежат рецензированию. Порядок  рецензирования  устанавливается  высшим учебным заведением.
7. Условия  и  сроки  выполнения  выпускных  квалификационных  работ устанавливаются ученым советом высшего учебного  заведения  на  основании настоящего  Положения, соответствующих  государственных  образовательных стандартов высшего  профессионального образования  в  части,  касающейся требований  к  итоговой   государственной   аттестации выпускников, и рекомендаций учебно-методических объединений высших учебных заведений.
8. Программы государственных экзаменов  (по  отдельным  дисциплинам, итоговый междисциплинарный   экзамен   по    направлениям    подготовки (специальностям) и т.п.) и критерии  оценки  выпускных  квалификационных работ  утверждаются  высшим  учебным  заведением  с учетом  рекомендаций учебно-методических объединений вузов.
Итоговые аттестационные испытания, входящие в перечень  обязательных итоговых аттестационных  испытаний,  не  могут  быть  заменены   оценкой качества освоения образовательных программ путем  осуществления  текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студента.
 

III. Государственные аттестационные комиссии

9. Государственную аттестационную комиссию возглавляет председатель, который организует и  контролирует  деятельность  всех  экзаменационных комиссий, обеспечивает единство требований, предъявляемых к выпускникам.
Председателем государственной аттестационной  комиссии  утверждается как правило, лицо, не работающее в данном высшем  учебном  заведении,  из числа докторов наук,  профессоров  соответствующего  профиля,  а   при их отсутствии  -  кандидатов  наук  или  крупных  специалистов  предприятий, организаций, учреждений, являющихся потребителями кадров данного профиля.
При необходимости председатель  государственной  аттестационной  комиссии должен отвечать требованиям, предъявляемым к  специалистам,   связанным с работами по закрытой тематике.
Председатель государственной  аттестационной  комиссии  утверждается федеральным органом исполнительной власти, в ведении  которого  находится высшее учебное заведение. Для негосударственных  и  муниципальных  высших учебных  заведений,  имеющих  государственную аккредитацию,     а также государственных высших учебных заведений, находящихся в ведении субъектов Российской   Федерации,   председатели   государственных   аттестационных комиссий утверждаются Министерством образования Российской  Федерации  по представлению учредителя (учредителей).
Председатель   государственной   аттестационной комиссии может возглавлять одну из экзаменационных комиссий и принимать участие в работе любой из них на правах ее члена.
Государственные аттестационные комиссии действуют в  течение  одного календарного года.
10. Для проведения  итоговой  государственной  аттестации  в  высшем учебном заведении, филиале  вуза  ректором  высшего  учебного  заведения формируются    (после    утверждения председателя     государственной аттестационной  комиссии  в  соответствии  с  п.9  настоящего Положения) государственные    аттестационные    комиссии    по       каждой основной образовательной программе высшего профессионального образования.
11. Государственные аттестационные комиссии руководствуются в  своей деятельности настоящим  Положением,  соответствующими государственными образовательными  стандартами высшего  профессионального   образования в части,  касающейся  требований  к  итоговой государственной  аттестации, учебно-методической  документацией,  разрабатываемой   высшими учебными заведениями  на  основе  государственных  образовательных   стандартов по направлениям подготовки  и  специальностям   высшего   профессионального образования,   и   методическими рекомендациями    учебно-методических объединений высших учебных заведений.
Основными   функциями   государственной   аттестационной    комиссии являются:
-         определение   соответствия   подготовки    выпускника    требованиям государственного образовательного  стандарта  высшего  профессионального образования и уровня его подготовки;
-         принятие решения о присвоении квалификации (степени) по  результатам итоговой государственной      аттестации      и       выдаче выпускнику соответствующего    диплома государственного          образца о высшем профессиональном образовании;
-         разработка   рекомендаций,   направленных    на    совершенствование подготовки студентов, на  основании  результатов  работы  государственной аттестационной комиссии.
12. Государственная   аттестационная    комиссия       по основной образовательной программе высшего профессионального  образования  состоит из экзаменационных комиссий по видам итоговых  аттестационных  испытаний, предусмотренных  государственными образовательными  стандартами  высшего профессионального образования.
По решению ученого совета высшего  учебного  заведения  по  итоговым аттестационным испытаниям    может    быть       сформировано несколько экзаменационных комиссий, а также организовано несколько  государственных аттестационных  комиссий  по  одной  основной образовательной  программе высшего профессионального образования.
В состав государственной  аттестационной  комиссии  филиала   вуза в качестве заместителя председателя входит представитель  высшего  учебного заведения.
13.  Экзаменационные       комиссии       формируются        из профессорско-преподавательского состава и научных работников выпускающего высшего учебного  заведения,  а также  лиц,  приглашаемых  из  сторонних организаций:  специалистов  предприятий,  учреждений  и организаций - потребителей кадров данного профиля,  ведущих  преподавателей  и  научных работников других высших учебных заведений.
Председатели экзаменационных комиссий по  отдельным  видам  итоговых аттестационных испытаний    являются    заместителями     председателя государственной аттестационной комиссии.
Состав  экзаменационных  комиссий  по   отдельным   видам   итоговых аттестационных испытаний   утверждается   ректором   высшего   учебного заведения.
 

IV. Порядок проведения итоговой государственной аттестации

14.  Порядок  проведения  государственных  аттестационных  испытаний разрабатывается высшим  учебным  заведением  на   основании   настоящего Положения  и  доводится  до  сведения студентов  всех   форм   получения образования не позднее чем за полгода до начала итоговой государственной аттестации.   Студенты   обеспечиваются    программами    государственных экзаменов, им создаются необходимые для  подготовки  условия,  проводятся консультации.
15. Защита выпускной квалификационной работы (за  исключением  работ по закрытой тематике) проводится на  открытом  заседании  экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей  ее  состава.  Процедура  приема государственных  экзаменов  устанавливается  высшим  учебным   заведением (кроме случаев, где это устанавливается  федеральным  органом  управления образованием, в ведении которого находится высшее учебное заведение).
Результаты любого из видов аттестационных  испытаний,   включенных в итоговую государственную  аттестацию,  определяются  оценками  "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно" и объявляются в  тот же день после оформления в  установленном  порядке протоколов  заседаний экзаменационных комиссий.
К защите выпускной квалификационной работы допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение основной  образовательной  программы по  направлениям  подготовки  (специальности)  высшего  профессионального образования, разработанной высшим учебным  заведением  в   соответствии с требованиями  государственного   образовательного   стандарта    высшего профессионального  образования  и  успешно  прошедшее  все    другие виды итоговых аттестационных испытаний.
16.  Решение  о  присвоении  выпускнику  квалификации   (степени) по направлению подготовки  (специальности)  и  выдаче  диплома     о высшем профессиональном   образовании государственного    образца    принимает государственная  аттестационная  комиссия  по положительным  результатам итоговой    государственной    аттестации,    оформленным протоколами экзаменационных комиссий.
Решения государственной аттестационной  и  экзаменационных  комиссий принимаются на закрытых заседаниях простым  большинством  голосов  членов комиссий,  участвующих  в заседании,   при   обязательном   присутствии председателя комиссии или  его  заместителя.  При равном  числе  голосов председатель  комиссии  (или  заменяющий  его  заместитель   председателя комиссии) обладает правом решающего голоса.
Все  решения  государственной   аттестационной   и   экзаменационных комиссий оформляются протоколами.
17. Лицам, завершившим освоение основной образовательной программы и не подтвердившим  соответствие  подготовки  требованиям  государственного образовательного стандарта  высшего  профессионального   образования при прохождении одного или нескольких итоговых аттестационных испытаний,  при восстановлении  в  вузе  назначаются  повторные итоговые  аттестационные испытания в порядке, определяемом высшим учебным заведением.
18.  Повторное   прохождение   итоговых   аттестационных   испытаний целесообразно назначать не ранее, чем через три месяца  и  не  более  чем через пять лет  после  прохождения  итоговой  государственной  аттестации впервые. (Изменения см. в Примечании)
Повторные итоговые аттестационные  испытания  не  могут  назначаться высшим учебным заведением более двух раз.
19. Лицам,  не  проходившим  итоговых  аттестационных   испытаний по уважительной причине   (по   медицинским   показаниям       или в других исключительных  случаях, документально подтвержденных),     должна быть предоставлена возможность пройти итоговые  аттестационные испытания  без отчисления из вуза.
Дополнительные  заседания  государственных  аттестационных  комиссий организуются в установленные  высшим  учебным  заведением  сроки,   но не позднее четырех месяцев после  подачи заявления  лицом,  не  проходившим итоговых аттестационных испытаний по уважительной причине.
20.  Отчеты  о  работе   государственных   аттестационных   комиссий заслушиваются на ученом совете высшего  учебного  заведения  и   вместе с рекомендациями о совершенствовании качества  профессиональной  подготовки специалистов  представляются  учредителю  в двухмесячный     срок после завершения  итоговой  государственной  аттестации.   Протоколы итоговой государственной аттестации выпускников хранятся в архиве высшего учебного заведения.
 
Примечание: 
в соответствии с ред. от 24.10.2007 ЗАКОНА РФ «ОБ ОБРАЗОВАНИИ» ст. 27, п.6.
 …Лица, не прошедшие государственной (итоговой) аттестации или получившие на государственной (итоговой) аттестации неудовлетворительные результаты, вправе пройти повторно не ранее чем через год государственную (итоговую) аттестацию.  (п.6 в ред. Федерального закона от 09.02.2007 № 17-ФЗ)
___________________________________
* Для  обучающихся  по  государственным  образовательным  стандартам высшего профессионального образования, введенным в действие до 1997 года, конкретный  перечень  обязательных  итоговых   аттестационных   испытаний устанавливается   высшим   учебным   заведением.   При     этом выпускная квалификационная работа является обязательной.
 
 
 

ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ИТОГОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АТТЕСТАЦИИ ВЫПУСКНИКОВ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ       СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ         РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Утверждено постановлением Госкомвуза РФ от 27.12.95 N 10)

 

См. также Рекомендации по организации итоговой государственной аттестации выпускников образовательных учреждений среднего профессионального образования, направленные письмом Минобразования РФ от 10 июля 1998 г. N 12-52-111ин/12-23

См. также Методические рекомендации по организации итоговой государственной аттестации выпускников по специальностям среднего педагогического образования, направленные письмом Минобразования РФ от 6 мая 2003 г. N 18-51-415ин/18-28

 

I. Общие положения

1. В соответствии с Законом Российской Федерации "Об образовании" итоговая аттестация выпускников, завершающих обучение по программе среднего профессионального образования в образовательных учреждениях среднего профессионального образования, является обязательной.

2. Итоговая государственная аттестация выпускников проводится в образовательных учреждениях среднего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, по специальностям, предусмотренным государственным образовательным стандартом среднего профессионального образования, и завершается выдачей документа государственного образца об уровне образования и квалификации.

Для итоговой аттестации выпускников в не имеющих государственной аккредитации средних специальных учебных заведениях, реализующих профессиональные образовательные программы в соответствии с лицензией и выдающих документ о среднем профессиональном образовании устанавливаемой образовательным учреждением формы, настоящее Положение является примерным.

3. Право граждан, получивших образование в не имеющих государственной аккредитации учебных заведениях или в форме самообразования, на итоговую государственную аттестацию и получение диплома государственного образца обеспечивается через экстернат в государственных образовательных учреждениях среднего профессионального образования.

4.Итоговая государственная аттестация осуществляется государственными аттестационными комиссиями, организуемыми в образовательных учреждениях среднего профессионального образования по каждой основной профессиональной образовательной программе.

5. Основные функции государственных аттестационных комиссий:

-         комплексная оценка уровня подготовки выпускника и соответствия его подготовки требованиям государственного образовательного стандарта;

-         решение вопроса о присвоении квалификации по результатам итоговой государственной аттестации и выдаче выпускнику соответствующего диплома о среднем профессиональном образовании;

-         разработка рекомендаций по совершенствованию подготовки выпускников по специальностям среднего профессионального образования.

6. Государственные аттестационные комиссии руководствуются в своей деятельности настоящим Положением и учебно-методической документацией, разрабатываемой образовательным учреждением среднего профессионального образования на основе государственного образовательного стандарта в части государственных требований к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников по конкретным специальностям среднего профессионального образования.

7. Настоящее Положение действует до создания государственной аттестационной службы.

 

II. Состав итоговой государственной аттестации

8. Итоговая государственная аттестация выпускников состоит из одного или нескольких аттестационных испытаний следующих видов:

-         итоговый экзамен по отдельной дисциплине;

-         итоговый междисциплинарный экзамен по специальности;

-         защита выпускной квалификационной работы.

8.1. Итоговый экзамен по отдельной дисциплине должен определять уровень усвоения студентом материала, предусмотренного учебной программой, и охватывать все минимальное содержание данной дисциплины, установленное соответствующим государственным образовательным стандартом.

8.2. Итоговый междисциплинарный экзамен по специальности должен наряду с требованиями к содержанию отдельных дисциплин учитывать также общие требования к выпускнику, предусмотренные государственным образовательным стандартом по данной специальности.

8.3. Выпускные квалификационные работы призваны способствовать систематизации и закреплению знаний студента по специальности при решении конкретных задач, а также выяснить уровень подготовки выпускника к самостоятельной работе.

Выпускные квалификационные работы выполняются в форме дипломной работы или дипломного проекта. Тематика выпускных квалификационных работ определяется образовательным учреждением среднего профессионального образования. Студенту предоставляется право выбора темы выпускной квалификационной работы вплоть до предложения своей тематики с обоснованием целесообразности ее разработки. При подготовке выпускной квалификационной работы каждому студенту назначаются руководитель и консультанты.

Выпускные квалификационные работы подлежат обязательному рецензированию.

В состав итоговой государственной аттестации выпускников, освоивших основную профессиональную программу среднего профессионального образования повышенного уровня, обязательно включается защита выпускной квалификационной работы.

9. Объем времени и вид (виды) аттестационных испытаний, входящих в состав итоговой государственной аттестации студентов, устанавливаются государственным образовательным стандартом в части государственных требований к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников по конкретным специальностям среднего профессионального образования.

Аттестационные испытания, включенные в состав итоговой государственной аттестации, не могут быть заменены оценкой уровня подготовки на основе текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студента.

10. Программы итоговых экзаменов по отдельным дисциплинам, итоговых междисциплинарных экзаменов по специальностям, требования к выпускным квалификационным работам, а также критерии оценки знаний на аттестационных испытаниях утверждаются руководителем образовательного учреждения среднего профессионального образования после их обсуждения на заседании совета образовательного учреждения среднего профессионального образования с участием председателей государственных аттестационных комиссий.

 

III. Структура государственных аттестационных комиссий

12. Государственная аттестационная комиссия организуется по каждой основной образовательной программе среднего профессионального образования, реализуемой образовательным учреждением среднего профессионального образования. При необходимости могут создаваться несколько государственных аттестационных комиссий по одной основной образовательной программе или единая государственная аттестационная комиссия для группы родственных образовательных программ.

13. Государственную аттестационную комиссию возглавляет председатель, который организует и контролирует деятельность комиссии, обеспечивает единство требований, предъявляемых к выпускникам.

Председателем государственной аттестационной комиссии не может быть работник данного учебного заведения.

Председатель государственной аттестационной комиссии утверждается органом исполнительной власти, в ведении которого находится образовательное учреждение среднего профессионального образования, по представлению образовательного учреждения.

Для негосударственных средних специальных учебных заведений, имеющих государственную аккредитацию, председатели государственных аттестационных комиссий утверждаются Государственным комитетом Российской Федерации по высшему образованию.

Об утверждении председателей государственных аттестационных комиссий см. письмо Минобразования РФ от 10 декабря 1998 г. N 11-48ин/11-01-13

14. Руководитель образовательного учреждения среднего профессионального образования является заместителем председателя государственной аттестационной комиссии. В случае организации в образовательном учреждении нескольких государственных аттестационных комиссий заместителями председателя государственной аттестационной комиссии могут быть назначены заместитель руководителя по учебной работе, заведующий филиалом или отделением.

15. Государственная аттестационная комиссия формируется из преподавателей образовательного учреждения среднего профессионального образования и лиц, приглашенных из сторонних учреждений: преподавателей других образовательных учреждений и специалистов предприятий, организаций, учреждений по профилю подготовки выпускников.

Состав членов государственной аттестационной комиссии утверждается руководителем образовательного учреждения среднего профессионального образования.

 

IV. Порядок проведения итоговой государственной аттестации

16. Форма и условия проведения аттестационных испытаний, входящих в итоговую государственную аттестацию, определяются образовательным учреждением среднего профессионального образования и доводятся до сведения студентов не позднее, чем за шесть месяцев до начала итоговой аттестации. Студенты обеспечиваются программами экзаменов, им создаются необходимые условия для подготовки, включая проведение консультаций.

17. К итоговому междисциплинарному экзамену по специальности и защите выпускной квалификационной работы допускаются лица, завершившие полный курс обучения по одной из основных профессиональных образовательных программ и успешно прошедшие все предшествующие аттестационные испытания, предусмотренные учебным планом.

Итоговый экзамен по отдельной дисциплине может проводиться до завершения полного курса обучения по профессиональной образовательной программе.

18. Сдача итоговых экзаменов и защита выпускных квалификационных работ (за исключением работ по закрытой тематике) проводятся на открытых заседаниях аттестационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава.

Результаты любого из видов аттестационных испытаний, включенных в итоговую государственную аттестацию, определяются оценками "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно" и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний государственных аттестационных комиссий.

19. Решения государственных аттестационных комиссий принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов голос председателя является решающим.

20. Присвоение соответствующей квалификации выпускнику образовательного учреждения среднего профессионального образования и выдача ему документа о среднем профессиональном образовании осуществляется при условии успешного прохождения всех установленных видов аттестационных испытаний, включенных в итоговую государственную аттестацию.

Студенту, имеющему оценку "отлично" не менее чем по 75 процентам дисциплин учебного плана, оценку "хорошо" по остальным дисциплинам и прошедшему все установленные государственным образовательным стандартом виды аттестационных испытаний, входящих в итоговую государственную аттестацию, с оценкой "отлично", выдается диплом с отличием.

Студент, не прошедший в течение установленного срока обучения аттестационные испытания, входящие в состав итоговой государственной аттестации, отчисляется из образовательного учреждения среднего профессионального образования и получает академическую справку установленного образца.

Выпускники, не прошедшие итоговые аттестационные испытания, допускаются к ним повторно не ранее следующего периода работы государственной аттестационной комиссии. Порядок повторного прохождения итоговых аттестационных испытаний всех видов определяется образовательным учреждением среднего профессионального образования.

Получение оценки "неудовлетворительно" на итоговом экзамене по дисциплине, сдаваемом до завершения полного курса обучения по образовательной профессиональной программе, не лишает студента права продолжать обучение и сдавать итоговые экзамены по другим дисциплинам.

21. Студентам, не проходившим итоговых аттестационных испытаний по уважительной причине, руководителем образовательного учреждения среднего профессионального образования может быть продлен срок обучения до следующего периода работы государственной аттестационной комиссии, но не более чем на один год.

В случае изменения перечня аттестационных испытаний, входящих в состав итоговой государственной аттестации, выпускники проходят аттестационные испытания в соответствии с перечнем, действовавшим в год окончания курса обучения.

22. Ежегодный отчет о работе государственной аттестационной комиссии обсуждается на совете образовательного учреждения среднего профессионального образования и представляется в орган исполнительной власти, в ведении которого находится данное образовательное учреждение, в двухмесячный срок после завершения итоговой государственной аттестации.

 

Начальник Управления среднего профессионального образования   П.Ф.Анисимов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ «ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ИТОГОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АТТЕСТАЦИИ ВЫПУСКНИКОВ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ       РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

 

Методические рекомендации составлены в соответствии с Приказом Министерства образования от 25.03.2003г. № 1155 "Об утверждении Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации", а также в соответствии  с Постановлением Госкомвуза России от 27.12.95 № 10 «Об утверждении положения об итоговой государственной аттестации выпускников образовательных учреждений среднего профессионального  образования в Российской Федерации»  и направлены на детализацию отдельных пунктов Положений.

Методические рекомендации определяют и разъясняют процедуры итоговой государственной аттестации в следующих пунктах: виды итоговых аттестационных испытаний, порядок проведения государственных экзаменов, тематика выпускных квалификационных работ, рецензия на выпускную квалификационную работу, порядок проведения защиты выпускной квалификационной работы, присуждение (присвоение)   квалификации.

 

1. Виды итоговых аттестационных испытаний:

-         государственные экзамены (ГЭ),

-         защита выпускной квалификационной работы (ВКР).

Конкретный перечень, виды и формы обязательных итоговых аттестационных испытаний, в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего (среднего) профессионального образования, разрабатываются Учеными советами институтов и факультетов.

Государственные аттестационные испытания проводятся в 2 этапа: государственный экзамен/экзамены  и защита выпускной квалификационной работы. Испытания проводятся в соответствии с графиком учебного процесса и  утвержденным учебным планом по специальности.
Институты, факультеты и выпускающие кафедры обеспечивают необходимые условия для ВКР.
Выпускная квалификационная работа для степени магистр выполняется в форме магистерской диссертации.

2. Государственные аттестационные комиссии

Председатель государственной аттестационной комиссии (ГАК) назначается из числа докторов наук, профессоров  соответствующего  профиля, а при их отсутствии  -  кандидатов  наук  или  крупных специалистов предприятий, организаций, учреждений, являющихся потребителями кадров данного профиля. Председатель ГАК не может быть работником УдГУ.

Председатель ГАК утверждается Федеральным агентством по образованию.

Государственные аттестационные комиссии действуют в  течение  одного календарного года.

Государственная аттестационная комиссия по основной образовательной программе высшего профессионального образования  состоит из экзаменационных комиссий (ГЭК) по видам итоговых  аттестационных  испытаний, предусмотренных государственными образовательными  стандартами.

Составы ГАК и ГЭК утверждаются приказом ректора «Об утверждении состава ГАК по специальности…» на основании представления декана факультета / директора института в соответствии с «Документационным обеспечением учебного процесса в УдГУ».

В соответствии с нормативным документом «Нормы времени для расчета объема учебной работы», в состав ГАК должны входить не более 6 человек при аттестации образовательных программ по бакалавриату и 8 человек при проведении итоговой аттестации по программам специалитета и магистратуры. В составе ГЭК должно быть не более 6 человек.

По окончании работы комиссии  председатель ГАК в 2-х недельный срок составляет отчет по  утвержденной форме, который рассматривается на Ученом совете факультета/института.

 

3. Порядок проведения государственных экзаменов

К сдаче государственных экзаменов допускаются лица, успешно выполнившие учебный план.
Программы государственных экзаменов разрабатываются выпускающими кафедрами и, по согласованию с учебно-методическими комиссиями институтов (факультетов), утверждаются Учеными советами институтов (факультетов). С программами государственных экзаменов должны быть ознакомлены преподаватели и студенты.
В государственную экзаменационную комиссию представляются следующие документы:
-         приказ о составе ГАК,
-         приказ о допуске студентов к государственному экзамену,
-         программа экзамена,
-         экзаменационные билеты,
-         итоговая ведомость успеваемости студентов,
-         оформленные зачетные книжки студентов,
-         чистая бумага со штампом,
-         оформляются протоколы заседаний ГАК по приему государственных экзаменов.
За 2 месяца до экзамена студенты обеспечиваются программой экзамена и информируются о консультациях по всем разделам программы.
Для проведения экзамена составляется расписание работы ГЭК, выделяется аудитория, в которой должен быть отдельный стол для комиссии, бумага и справочная литература для  студентов.
Технический секретарь, утвержденный приказом о составе ГАК, заполняет книгу протоколов заседаний государственной экзаменационной комиссии по приему государственных экзаменов. Нумерация протоколов начинается с № 1 текущего календарного года. В один день принимается экзамен не более чем у 12 студентов (30 мин. на 1 студента).
Государственный экзамен проводится в устной форме в присутствии не менее 2/3 состава комиссии, при обязательном присутствии председателя. На экзамене кроме членов комиссии могут присутствовать ректор, проректор по учебной работе, декан (директор) и его заместитель по учебной работе. Другим лицам присутствие на экзамене не разрешается.
До начала экзамена председатель оглашает порядок работы комиссии: на подготовку ответа на вопросы билета отводится 1 академический час и 10-12 мин отводится на дополнительные вопросы членов комиссии. Не рекомендуется задавать вопросы, не связанные с тематикой билета. Лица, присутствующие на экзамене (не члены комиссии) задавать вопросы не могут. 
Результаты государственного экзамена оцениваются по четырехбалльной системе – «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Решение принимается в конце экзамена на закрытом заседании комиссии простым большинством голосов членов комиссии. При равном числе голосов, председатель обладает правом решающего голоса. Результаты экзамена объявляются в тот же день после оформления протоколов заседания экзаменационной комиссии. Решение комиссии является окончательным.
 

4. Порядок подготовки и проведения защиты выпускной квалификационной работы

Тематика выпускных квалификационных работ, порядок выбора тем  разрабатывается выпускающими кафедрами и утверждается Учеными Советами соответствующих институтов и факультетов. Тематика ВКР объявляется студентам за год до начала итоговой государственной аттестации.

Выбранная студентом и уточненная тема ВКР согласовывается с научным руководителем и утверждается заведующим кафедрой. Тема ВКР утверждается приказом «О закреплении тем выпускных квалификационных работ» (см. «Документационное обеспечение учебного процесса в Удмуртском государственном университете»). Приказ готовится на основании письменных заявлений студентов не позднее, чем за 2 недели до преддипломной практики. В приказе назначается научный руководитель ВКР из числа профессоров, доцентов, старшие преподаватели, научные сотрудники УдГУ. В исключительных случаях руководителями могут быть назначены ассистенты, при условии назначения научных консультантов в лице профессоров и доцентов. Для руководства ВКР могут привлекаться высококвалифицированные специалисты предприятий и учреждений.
У одного руководителя в течение учебного года может быть не более 8 студентов дипломников. При внутреннем совместительстве, количество дипломников может быть увеличено до 15 (с учетом всех форм и сроков обучения).

Рецензия на ВКР – это аргументированный критический разбор достоинств и недостатков ВКР. Выпускная квалификационная работа, допущенная выпускающей кафедрой к защите, направляется зав. кафедрой на рецензию. Выполненные ВКР рецензируются высококвалифицированными специалистами, компетентными в вопросах тематики выпускных квалификационных работ. В качестве рецензентов могут привлекаться преподаватели соответствующего профиля, если они не работают на выпускающей кафедре. Рецензент обязан провести квалифицированный анализ существа и основных положений рецензируемой работы и отразить в рецензии:

-         актуальность избранной темы;
-         самостоятельность подхода к ее раскрытию;
-         наличие собственной точки зрения;
-         умение пользоваться методами научного исследования;
-         логику построения работы и изложения материала;
-         степень обоснованности выводов и рекомендаций;
-         достоверность результатов и их практическую значимость;
-         конкретные замечания по содержанию, выводам, рекомендациям и оформлению работы с указанием разделов и страниц;
-         рекомендации по оценке ВКР по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).
Рецензия пишется или печатается в произвольной форме, рекомендуемый объем текста – 1-1,5 страницы. В рецензии указываются Ф.И.О. рецензента, его ученая степень, ученое звание, место работы, должность. Рецензент подписывает рецензию и проставляет дату ее написания. В случае, если рецензент не является штатным преподавателем УдГУ, его подпись должна быть заверена печатью той организации, в которой он работает. Рецензия не подшивается к дипломной работе, а прикладывается к ней.
ВКР с рецензией, отзывом научного руководителя, должна быть представлена на кафедру не позднее 3 дней до начала работы ГАК по защите.
Внесение изменений в выпускную квалификационную работу после получения рецензии не допускается.
Председатель ГАК накануне защиты знакомится с содержанием ВКР, отзывами научных руководителей и рецензиями.

Порядок проведения защиты выпускной квалификационной работы

К защите ВКР допускаются лица, успешно сдавшие государственный экзамен/экзамены. В государственную аттестационную комиссию представляются следующие документы:
-         приказ об утверждении тем ВКР,
-         приказ о составе ГАК,
-         приказ о допуске студентов к защите ВКР,
-         итоговая ведомость успеваемости студентов,
-         оформленные зачетные книжки,
-         выпускные квалификационные работы,
-         отзывы научных руководителей,
-         рецензии официальных рецензентов,
-         оформляются протоколы заседаний комиссии по защите выпускных квалификационных работ.
Для проведения защиты ВКР составляется расписание работы ГАК, выделяется аудитория, в которой должен быть отдельный стол для комиссии и необходимое для проведения защит оборудование и документация.
Технический секретарь, утвержденный приказом о составе ГАК, заполняет книгу протоколов заседаний государственной аттестационной комиссии по защите ВКР. Нумерация протоколов начинается с № 1 текущего календарного года. В день комиссия заслушивает не более 12 защит (30 мин. на 1 студента).
Защита проводится в устной форме в присутствии не менее 2/3 состава комиссии, при обязательном присутствии председателя ГАК. В протокол вносятся  присутствующие на защите члены комиссии. До начала защиты председатель оглашает порядок работы и представляет членов комиссии.

Ход защиты:

1.     Доклад выпускника, в котором излагаются основные положения ВКР (8-10 мин).
2.     Вопросы, задаваемые членами комиссии. После каждого вопроса сразу дается ответ.
3.     Выступление научного руководителя, в котором характеризуется личность дипломника как специалиста, отношение его к работе, кратко анализируются итоги работы. При отсутствии научного руководителя один из членов комиссии зачитывает его письменный отзыв. Руководитель не дает оценки работы в баллах.
4.     Выступление официального рецензента, а при его отсутствии зачитывается письменный вариант рецензии.
5.     Дискуссия. В ней могут принять участие как члены комиссии, так и любой из  присутствующих.
6.     Заключительное слово выпускника, в котором обязательно даются  разъяснения на замечания рецензента и высказывается свое отношение к высказываниям участников дискуссии.
Оценка ВКР
При определении окончательной оценки по защите ВКР, членами комиссии учитываются:
-         доклад выпускника по каждому разделу ВКР,
-         ответы на вопросы,
-         оценка рецензента,
-         отзыв руководителя.
Защита ВКР оценивается по четырехбалльной системе «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». 

Оценка «отлично» выставляется  за выпускную квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную  теоретическую главу, в ней представлено глубокое освещение избранной темы в тесной взаимосвязи с практикой,  а ее автор показал умение работать с литературой и нормативными документами, проводить исследования, делать теоретические и практические выводы. Работа  имеет положительные отзывы  научного руководителя и рецензента. При защите ВКР студент-выпускник показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, а во время доклада использует  наглядные пособия (таблицы, схемы, графики, раздаточный материал и т.п.) легко отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «хорошо» выставляется  за выпускную квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в ней представлены достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. Она имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента. При защите ВКР студент-выпускник показывает хорошее знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы, но не на все из них  дает исчерпывающие  и аргументированные ответы.

Оценка «удовлетворительно» выставляется  за квалификационную (дипломную) работу, которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор, в ней просматривается непоследовательность изложения материала,  представлены необоснованные предложения. В отзывах рецензентов  имеются замечания по содержанию работы и методике исследования. При защите ВКР студент-выпускник проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов  темы, допускает существенные  недочеты, не всегда дает исчерпывающие  аргументированные ответы на заданные вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется за квалификационную (дипломную) работу, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры. В работе нет выводов либо они носят декларативный характер. В отзывах научного руководителя и рецензента  имеются  серьезные критические замечания. При защите работы студент-выпускник  затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее теме, не знает теории вопроса, при ответе  допускает существенные ошибки. К защите не подготовлены наглядные пособия  или раздаточный материал. При определении оценки принимается во внимание уровень теоретической и практической подготовки студентов, самостоятельность суждения о полученных результатах, качество оформления работы и ход ее защиты.

Решение аттестационной комиссии об оценке, о присуждении (присвоении) квалификации/степени и выдаче диплома принимается по завершении защиты всех работ, намеченных на день, на закрытом заседании аттестационной комиссии простым большинством голосов. Каждый член аттестационной комиссии дает свою оценку ВКР  и заполняет оценочный лист. Председатель рассматривает оценки всех членов комиссии и, после обсуждения, открытым голосованием выносится окончательное решение об оценке ВКР. Решение ГАК является окончательным.
На заседании аттестационной комиссии принимается решение о рекомендации лучших ВКР к публикации, внедрению в производство, представлению на получение патентов, принимается также решение о рекомендации лучших студентов для поступления в аспирантуру. Данное решение фиксируется в протоколе. 
 

5. Решение  о  присуждении квалификации (степени) выпускнику ВПО и присвоении квалификации выпускнику СПО  

Решение о  присуждении квалификации/степени по специальности/ направлению  подготовки ВПО или о присвоении квалификации по специальности СПО и  выдаче  диплома  о высшем  или среднем профессиональном образовании государственного образца принимает государственная аттестационная комиссия  по положительным результатам итоговой государственной аттестации, оформленным протоколами экзаменационных комиссий.

Решения государственной аттестационной  и  экзаменационных  комиссий принимаются на закрытых заседаниях простым  большинством  голосов  членов комиссий,  участвующих  в   заседании,   при   обязательном   присутствии председателя комиссии с учетом мнения рецензента.  При  равном  числе  голосов председатель  комиссии  (или  заменяющий  его заместитель)  обладает правом решающего голоса.
Диплом «с отличием» выдается выпускнику вуза на основании оценок, вносимых в приложение к диплому, включающих оценки по дисциплинам, курсовым работам, практикам и итоговой государственной аттестации. По результатам итоговой государственной аттестации выпускник вуза должен иметь только оценки «отлично». При этом оценок «отлично», включая оценки по итоговой государственной аттестации, должно быть не менее 75%, остальные оценки – только «хорошо». Зачеты в процентный подсчет не входят. 
Диплом магистра «с отличием» выдается с учетом всех вышеперечисленных условий и при наличии предыдущего документа «с отличием».
При решении вопроса о получении диплома с отличием, пересдача одной положительной оценки на более высокую, допускается только на выпускном курсе и не более чем по одной дисциплине с разрешения ректора университета по представлению декана факультета (директора института).
Лица,  получившие неудовлетворительные оценки за ГЭ или защиту ВКР а также не явившиеся по неуважительной причине на ГЭ или защиту ВКР отчисляются из университета приказом ректора с правом повторного прохождения итоговых аттестационных испытаний.
Повторное   прохождение   итоговых   аттестационных   испытаний назначается не ранее, чем через год  и  не  более  чем через пять лет  после  прохождения  итоговой государственной  аттестации впервые.
Повторные итоговые аттестационные  испытания  не  могут  назначаться более двух раз. Студент восстанавливается в университет для повторного прохождения итоговых аттестационных испытаний (на платной основе).
При проведении повторных государственных экзаменов используются программы государственных экзаменов текущего года, а не предшествующих лет. При проведении повторной защиты ВКР, по решению выпускающей кафедры могут быть изменены или сохранены утвержденные  темы ВКР, научный руководитель, а также возможно назначение нового рецензента. 
Лицам, не проходившим итоговые аттестационные испытания по уважительной причине (по медицинским показаниям, документально подтвержденным) сроки итоговых аттестационных испытаний переносятся не более, чем на четыре месяца по личному заявлению на имя ректора. 
На студентов, успешно сдавших ГЭ и защитивших ВКР оформляется приказ о присуждении (присвоении) квалификации/степени, выдаче диплома о ВПО (СПО) государственного образца и отчислении из университета в связи с завершением обучения.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ И ЗАЩИТЕ ВЫПУСКНЫХ  КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ

 

1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

В соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации (Приказ МО от 25.03.2003 № 1155)и Положением об итоговой государственной аттестации выпускников образовательных учреждений среднего профессионального образования в РФ (Постановление Госкомвуза России от 27.12.95 № 10) защита  выпускной квалификационной работы (далее ВКР) является одним из видов итоговой государственной аттестации студентов-выпускников.  Защита ВКР является    завершающим этапом обучения студентов и служит основным показателем оценки уровня знаний, полученных и усвоенных студентом в процессе обучения.

К защите ВКР допускаются лица, завершившие полный курс обучения по одной из основных  профессиональных образовательных программ и успешно прошедшие все аттестационные испытания (сдавшие итоговые государственные экзамены).

Студент может выполнять ВКР  как в образовательном учреждении, так и на предприятии (организации) индивидуально и в группах.

Общее руководство и контроль хода выполнения ВКР осуществляет заведующий  выпускающей кафедрой.

 

2. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ВКР 

Выпускная квалификационная работа  выполняется на заключительном этапе обучения студента и должна представлять собой законченную разработку, самостоятельное исследование, в котором на основе полученных знаний по общепрофессиональным и специальным дисциплинам выдвигается, обосновывается и отстаивается собственная позиция по той или иной научной проблеме, имеющей теоретическое, методическое или практическое значение.

Целью  ВКР является закрепление, систематизация и расширение теоретических и практических знаний в различных производственных и общественных сферах в процессе проводимого исследования.

ВКР должна быть оформлена  в соответствии с требованиями, изложенными в настоящих Методических рекомендациях. Ей должны быть присущи целевая направленность и четкость построения, логическая последовательность изложения материала, точность формулировок, конкретность в  представлении результатов, убедительность аргументации, обоснованность выводов и рекомендаций, грамотное оформление.

Все листы работы и приложений  к ней следует аккуратно подшить (сброшюровать в папку) и переплести. Окончательный вариант работы должен  быть представлен на бумажном носителе в переплетенном виде в двух экземплярах и (по решению выпускающей кафедры) на электронном носителе.

Каждый экземпляр ВКР (не менее двух) необходимо подписать  автором на титульном листе.

Студент несет полную ответственность за научную самостоятельность,  достоверность результатов проведенного исследования, оформление ВКР.

Важным  дополнением, подтверждающим значимость работы, может быть справка о практическом применении результатов исследований в конкретной организации (предприятии, учреждении).

ВКР специалиста и магистра подлежат обязательному рецензированию.

 

2.1. Требования к выпускной квалификационной работе бакалавра

Требования к выпускной квалификационной работе  бакалавра установлены Государственными образовательными стандартами  высшего профессионального образования по  соответствующим направлениям подготовки, а также  общими требованиями к ВКР, изложенными в данном документе.  

Выпускная квалификационная работа  должна представлять собой разработку одной из актуальных проблем теории или практики. Она должна базироваться на знании выпускником законодательной, научной, учебной литературы, состояния практики в рамках предмета исследования. ВКР должна отвечать принципам логичности, четкости, достоверности изложения фактического материала, содержать некоторые самостоятельные выводы и рекомендации, иметь четкую структуру.

ВКР бакалавра может основываться на обобщении студентом выполненных ранее курсовых работ и проектов, иметь реферативный, обобщающий характер и оформляться в виде текста с соответствующими приложениями. Оптимальный объем работы  – 30-40 страниц без учета приложений.

 

2.2. Требования к выпускной квалификационной работе специалиста

Требования к ВКР специалиста определяются Государственными образовательными стандартами высшего и среднего профессионального образования  по соответствующим направлениям  подготовки и специальностям, а также  общими требованиями к ВКР, изложенными в данном документе.  

ВКР  специалиста должна представлять  собой теоретическое или экспериментальное исследование одной из актуальных проблем, решая  которую студент-выпускник демонстрирует уровень необходимых знаний, практических навыков, позволяющих ему в будущей профессиональной деятельности самостоятельно решать производственные задачи.

Выпускная квалификационная работа   должна включать в себя как теоретическую часть,  в которой выпускник показывает знания основ теории по разрабатываемой проблеме, так и научно-методическую или экспериментальную части.

Оптимальный объем ВКР специалиста  -  60-75  страниц  без приложений.

2.3. Требования к выпускной квалификационной работе магистра

Выпускная квалификационная работа магистра – магистерская диссертация - должна обеспечивать не только закрепление  научно-практической культуры, но и необходимую совокупность методологических представлений и практических навыков в избранной области профессиональной деятельности.

Магистерская диссертация  ориентирована на научно-исследовательскую и научно-педагогическую  деятельности и   наиболее приближена к кандидатским диссертациям.  Она  должна представлять собой самостоятельное научное исследование,   как  по  своей структуре,  так  и по степени проработки выбранной теоретической и (или) практической проблемы.

При рецензировании  диссертации магистра рекомендуется привлечение внешних рецензентов.

Объем магистерской диссертации –70-90  страниц  без приложений.

 

3. ВЫБОР И УТВЕРЖДЕНИЕ ТЕМЫ ВКР

Тематика выпускных квалификационных работ   должна  отвечать профилю специальности, соответствовать современному состоянию и перспективам развития  науки и практики, а также  учитывать потребности  практических организаций и учреждений. Тематика ВКР должна регулярно  пересматриваться, обновляться,  утверждаться на заседании кафедры и доводиться  до сведения студентов не позднее,  чем за 1 год до защиты.

Основным критерием выбора выпускником темы ВКР должен служить исследовательский  интерес студента, а также заинтересованность администрации предприятия (учреждения, организации), на примере которого проводится исследование. Если студент четко представляет, по какой теме он может найти наиболее полный и содержательный материал, то при прочих равных условиях именно это обстоятельство может определить выбор темы.

Пользуясь правом выбора, студент может предложить «свою» тему ВКР при условии обоснования целесообразности ее разработки.

При выборе темы должны соблюдаться  следующие условия:

-                   тема должна быть согласована с научным руководителем, обсуждена  на заседании кафедры, после чего ее формулировка с указанием научного руководителя и консультанта (если он необходим) утверждена  заведующим кафедрой;

-         допускается выполнение ВКР группой студентов, при этом,  индивидуальные задания выдаются каждому студенту;

-         если студенты предполагают писать ВКР  по совпадающим (но не одинаковым) темам, то в их наименования должны быть внесены соответствующие уточнения;

-         не рекомендуется выбор одинаковых  тем двумя и  более студентами одной учебной группы;

-         в названиях выпускных квалификационных и курсовых работ недопустимы сокращения слов, за исключением общепринятых аббревиатур (АСУ, ТЭЦ, вуз, ООО, ОАО, НИИ, ГОСТ и др.)

За выпускником, не воспользовавшимся    правом выбора,  тема ВКР закрепляется по предложению научного руководителя.

Закрепление за студентами тем ВКР оформляется согласно  пункту 3 «Методических рекомендаций   по применению Положения об ИГА в УдГУ» на основании личного заявления (см. Приложение 1).

По прибытии студента на преддипломную практику тема работы может быть уточнена в соответствии с интересами  организации (предприятия). Все изменения тем выпускных квалификационных (дипломных) работ оформляются приказом ректора.

 

4. НАУЧНОЕ РУКОВОДСТВО

Научными руководителями могут   быть преподаватели выпускающей кафедры,  преподаватели университета или других вузов, образовательных учреждений, а также работники  органов государственной власти, предприятий, компаний, фирм и пр.,  имеющие ученые степени и  (или) являющиеся специалистами  в определенной области знаний.

В целях стимулирования научно-исследовательской работы студентов следует закреплять научное руководство ВКР за теми преподавателями, которые руководили научно-исследовательской работой студентов в процессе их обучения в   вузе. При закреплении научного руководителя рекомендуется учитывать его научные интересы, а также  желание  студента работать под руководством  того или иного специалиста.

Утверждение научных руководителей осуществляется  приказом ректора по представлению выпускающей кафедры. У одного руководителя может быть одновременно не более 8 студентов-дипломников по основной нагрузке. Смена научного руководителя допускается не позднее,  чем за 3 месяца до защиты ВКР и оформляется приказом ректора.

Основными функциями  научного руководителя  ВКР являются:

-         детальное ознакомление  студентов-выпускников с требованиями, предъявляемыми к содержанию ВКР, выполняемых по программам бакалавра, специалиста или магистра;

-         консультирование,   заслушивание   отчетов студентов  о ходе выполнения  ВКР,  предполагающее  ежемесячные встречи со студентами-выпускниками;

-         непосредственное руководство и контроль процесса исследования;

-         рекомендации необходимой основной научной, методической литературы, справочных материалов и других источников по теме;

-         в отдельных случаях по согласованию с заведующим кафедрой организация предзащиты студентом  ВКР;

-         консультирование выпускников по составлению текста выступления на  защите ВКР;

-         подготовка письменного отзыва на ВКР  (См. Приложение 4).

Научный руководитель  дает письменный отзыв о ВКР студента-выпускника, в котором  характеризует отношение студента к проведенной исследовательской работе,  отмечает актуальность темы, глубину ее  рассмотрения, практическую  значимость работы, соответствие ее содержания теме, цели  и задачам работы, содержит рекомендации о допуске ВКР к защите. В отзыве рекомендуется отразить   проявленные способности выпускника, достаточность использования и проработки источников и литературы, качество оформления, правильность выводов и степень их обоснованности. Отзыв научного руководителя не должен содержать балльной оценки.

Научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором ВКР. В ходе выполнения работы научный руководитель выступает как оппонент, указывая на недостатки аргументации, композиции, стиля, ошибочных решений и выводов и т.п., и советует, как  лучше устранить их, рекомендуя пути и сроки исправления.

Если выпускник нуждается в дополнительных консультациях по специальным вопросам темы,  заведующий кафедрой может назначить ему научного консультанта  в счет времени, отведенного на руководство ВКР.

В случае  если научный руководитель не имеет опыта работы в высшем учебном заведении, назначение научного консультанта из числа преподавателей вуза является обязательным. Назначение должно быть согласовано с заведующим выпускающей кафедрой, научным руководителем и отражено в приказе о закреплении тем ВКР.

 

5. РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ ВКР

Выпускная квалификационная работа выпускника направляется на рецензию. Рецензентами ВКР могут быть профессора, доценты, ведущие научные сотрудники УдГУ и  других  высших учебных заведений, а также специалисты профильных организаций и предприятий, хорошо владеющие вопросами, связанными с тематикой работ.  В качестве рецензентов могут привлекаться преподаватели УдГУ, если они не работают на выпускающей кафедре.

ВКР передается на рецензию не позднее,  чем за 1 неделю до защиты. На рецензирование одной  ВКР предусмотрено 4 часа. Письменный отзыв рецензента (См. Приложение 5)  передается на кафедру не позднее 3 дней до защиты, и доводится до сведения автора.

Рецензия на ВКР должна содержать характеристику актуальности ее темы, цели,  структуры с точки  зрения целесообразности и достаточности предпринятого исследования. Необходимым элементом рецензии является краткая характеристика основных положений содержания ВКР, их новизны и обоснованности. Важнейшая часть рецензии – замечания, в которых отмечаются  недостатки ВКР как  по существу содержания работы, так и по ее  отдельным выводам и положениям (с указанием страниц, на которых они сформулированы). Замечания могут касаться также оформления ВКР  и ее научного аппарата.

В заключительной части рецензии рекомендуется отметить  степень влияния отмеченных недостатков на квалификационные качества ВКР, а также  сформулировать  вывод о том, отвечает ли данная работа квалификационным требованиям. Рецензент может высказать свое мнение относительно оценки, которую ВКР заслуживает. Получение отрицательной рецензии не лишает права студента защищать выпускную квалификационную работу.

Рецензия, не содержащая критических замечаний, вряд ли может считаться объективной, так  как работа, заслуживающая даже самой высокой оценки, не может не вызвать сомнений, вопросов, касающихся хотя бы отдельных ее положений. В конечном итоге, хорошая научная, творческая работа всегда является поводом для обсуждения, дискуссии.

Недопустимы рецензии без критических замечаний на выпускные квалификационные работы  с явными недостатками.

Порядок повторного рецензирования, контрольного рецензирования ВКР законодательством не предусмотрены.  В связи с этим следует подчеркнуть, что окончательный вывод о соответствии ВКР квалификационным требованиям  делает Государственная аттестационная комиссия, которая не связана мнением   научного руководителя и оценкой рецензента, хотя и учитывает их.

Внесение изменений в выпускную квалификационную работу  после получения рецензии не допускается.

Во время защиты  ВКР рецензию доводят до сведения членов ГАК.

 

6. ТРЕБОВАНИЕ К СТРУКТУРЕ ВКР

Структура выпускной квалификационной работы   должна соответствовать плану, утвержденному научным руководителем. Выпускная квалификационная работа   по гуманитарным дисциплинам, как правило,  состоит из введения, нескольких глав, разбитых на параграфы, и заключения. Выпускная квалификационная работа  по техническим (прикладным) дисциплинам традиционно складывается из разделов. Однако подобная дифференциация структур выпускных квалификационных работ условна. Например, нет необходимости выделять заключение в специальный раздел, если основные выводы сформулированы в конце каждого параграфа, главы или раздела работы. В то же время, студент-дипломник вправе и в таком случае написать заключение исследования, в котором конкретные выводы и положения, сформулированные в соответствующих разделах, требуют обобщения. ВКР по гуманитарным дисциплинам также может состоять из разделов без выделения параграфов, если этого требует логика исследования.

Несмотря на формальное отсутствие единого стандарта, существует  определенная традиция   следующего размещения отдельных частей исследования:

1.   введение;

2.   основная часть;

3.   заключение;

4.   список источников и литературы;

5.   возможные приложения.

Введение должно содержать обоснование актуальности выбранной темы, цель и задачи исследования, его объект и предмет, методико-методологические основы, научную новизну и практическую значимость, а также характеристику основных источников и литературы по теме.

 Во введении  должна  быть четко определена теоретическая база исследования, т.е. названы все наиболее значимые авторы, проводившие научные или научно-практические исследования по данной проблеме; сформулировано и обосновано отношение студента-выпускника к их научным позициям. Рекомендуемый объем введения – 2-3 страницы.

Основная часть работы состоит, как правило, из 2-3 логически связанных и соподчиненных глав (разделов), вытекающих из общей цели работы и тех задач, которые  определены автором во введении.  Главы могут подразделяться на несколько частей (подразделов, параграфов). В конце каждой главы целесообразно давать краткие выводы по ней.

В первой главе  (теоретической части), как правило, выполняется анализ современного состояния теории проблемы, дается обзор нормативных актов и литературных источников, позиций исследователей, обосновывается точка зрения автора на исследуемую проблему.

В этой главе могут быть рассмотрены:

-         понятие и сущность изучаемого явления, процесса;

-         краткий исторический обзор (эволюция) взглядов на проблему;

-         тенденции развития тех или иных процессов;

-         теории, которые используются (применяются) при решении проблемы, факторы, которые влияют на нее;

-         система (группа) показателей, связанных с проблемой, методы решения, применяемые в настоящее время, их достоинства и недостатки;

-         и другое.

По объему теоретическая часть может занимать до 30-40% всей работы.

Вторая глава   (чаще аналитическая или экспериментальная) включает в себя совокупность расчетно-аналитических  или практических действий.

Назначением главы является  подробное раскрытие практического состояния исследуемого процесса, явления. В главе анализируется динамика показателей, выявляются и классифицируются факторы, влияющие на эти  показатели, раскрываются конкретные методы решения той или иной проблемы, которые должны быть проиллюстрированы соответствующими примерами, цифрами.

В главе описываются методики и условия эксперимента, составляются таблицы, графики, схемы и т.д. (по собственным результатам, материалам предприятия, статистических сборников и т.п.). Эта глава может занимать 40-50% общего объема работы.

Третья глава (проектная) определяет  современные требования к решению задач, раскрывает конкретные методы ее решения. В этой главе  выполняются практические расчеты по выбранной методике, дается оценка эффективности предлагаемых мероприятий (рекомендаций) в зависимости от исследовательских задач.

Логика основной части может быть и иной: в главах 1 и 2 могут быть полностью представлены  теоретико-методологическая, практическая части, а в третьей главе может быть проанализировано какое-то отдельное  направление деятельности объекта и пр.

В Заключении  автор, как правило,  излагает основные выводы, к которым он пришел в процессе работы над темой, дает  свои оценки перспективам развития исследуемой проблематики, отмечает практическую ценность работы. Рекомендуемый  объем  заключения -  3-5 страниц.

После заключения принято помещать перечень   использованных источников нормативной и научной информации. Он  является составной частью выпускной работы и показывает степень изученности проблемы, включает источники, которыми пользовался автор при изучении темы и написании работы и оформляется в соответствии с требованиями действующего ГОСТа. Примеры библиографического описания даются в Приложении 7.

В Приложения  выносятся материалы, которые облегчают восприятие основной части, не перегружая ее. Приложения способствуют более широкому освещению темы, вместе с тем,  основной текст исследования следует создавать таким образом, чтобы он был самодостаточным и содержал небольшое количество приложений. По содержанию и форме приложения могут быть самые разные: копии документов, выдержки из отчетных материалов, фотографии, письма, таблицы, графики, диаграммы и т.п.  В основном тесте работы должны содержаться ссылки на все приводимые приложения.

 

7. СБОР, АНАЛИЗ  И ОБОБЩЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ ИССЛЕДОВАНИЯ 

7.1. Планирование содержания выпускной квалификационной работы

От продуманного, правильно составленного плана во многом зависит качество выпускной квалификационной работы. План служит основой в подготовке ВКР  студентом-выпускником; помогает ему систематизировать научно-методический, научно-практический материал, обеспечить последовательность его изложения. 

В течение первой недели после закрепления темы студент  разрабатывает с помощью научного руководителя ориентировочный план и график выполнения работы с указанием очередности и сроков отдельных этапов работы по сбору материалов, изучение источников и литературы, написанию отдельных глав и разделов.  В процессе работы план может уточняться: расширяться отдельные главы и параграфы, вводиться новые параграфы  или сокращаться  другие с учетом собранного материала. Все изменения в плане должны быть согласованы с научным руководителем. 

7.2. Сбор информации

Сбор и обработка информации является одним из наиболее ответственных и сложных этапов выполнения ВКР. Широта и полнота изучения источников, умение выделять главное, сопоставление и анализ различных данных – важнейший показатель качества исследований студента и навыков работы с литературой.

Работа с литературой должна начинаться еще в процессе выбора темы. Студент, как правило, подбирает требуемую литературу самостоятельно. Роль научного руководителя заключается, в основном, в рекомендациях и советах по выбору источников.

Статистическая и другая информация  собирается с учетом задач, которые поставлены в работе. Основными ее источниками являются:

-         специальная литература – научные публикации (книги, статьи), которые  могут подбираться студентом самостоятельно или быть  рекомендованы научным руководителем;

-         публикации в специализированных периодических изданиях;

-         учебники и учебные пособия, указанные в списках литературы по программам дисциплин;

-         фактические данные о работе конкретных отечественных (и зарубежных) предприятий, организаций, учреждений.

При подборе материалов студент должен обратить внимание  на то, что в них могут содержаться несовпадающие, а иногда и противоположные точки зрения по одному и тому же вопросу. В этом случае студент  обязан отразить в работе свое мнение о том, какая из точек зрения представляется ему  наиболее близкой  и обосновать этот вывод.

В работе рекомендуется использовать  первичную и вторичную информацию.

Первичная информация собирается путем самостоятельного проведения специальных исследований по разработанной программе (с помощью анкетирования, опроса, из первичных документов, с привлечением экспертов и т.д.).

 Вторичная информация – это информация специальных органов (экономических, политических, статистических) и  других структур.

Систематизация, анализ и обработка фактического материала предполагают широкое  использование таблиц, диаграмм, графиков, схем, которые не  только способствуют наглядности работы, но и раскрывают суть исследуемых явлений. Собранный материал нужно оценить с точки зрения репрезентативности, полноты и достоверности.

Эффективность сбора материала  для выпускной квалификационной (дипломной) работы в значительной степени зависит  от того, насколько студент-выпускник знает и понимает основу языка науки - что такое  объект, предмет,  цель, задачи и методы исследования, а также владеет другими важными понятиями, необходимыми для подготовки ВКР. В этом выпускнику  поможет  Словарь студента-дипломника, приведенный в  Приложении 8.

 

8. ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ВКР

8.1. Требования к тексту ВКР

ВКР должна быть оформлена  в виде, который может позволить судить о полноте и обоснованности содержащихся в ней результатов, выводов и предложений. Изложение материала должно быть последовательным,  логичным,  конкретным,  с опорой на  результаты практики.

ВКР должна быть написана, как правило, на русском языке и выполнена  в единой стилевой манере. Стиль изложения должен быть  научным, предполагающим использование принятой в соответствующей отрасли науки (практики) терминологии.  Предложения следует формулировать так, чтобы  избежать их двусмысленного или противоречивого толкования, неопределенности понимания. Вместе с тем, не следует прибегать к искусственному усложнению текста, ложной наукообразности, за которой часто скрывается поверхностное содержание работы. 

В тексте работы  рекомендуется выделять законченную мысль в самостоятельный абзац.

Для обоснования сформулированных в работе положений, суждений, выдвигаемых гипотез, решения различных вопросов студенту  необходимо широко использовать выписки, сделанные в процессе изучения источников. В качестве довода, подтверждающего ту или иную мысль, могут быть использованы выводы, сформулированные специалистами по данной проблеме. В этих случаях допускается передача чужого мнения в форме свободного изложения, либо цитирования специальных мест из опубликованных работ, статей и  т.п.,  но с обязательной ссылкой на источник. Ссылки на источник оформляются в виде сносок. По их содержанию можно судить о научном аппарате работы и ее квалификационных качествах.

Приводимые  в тексте цитаты  не должны быть громоздкими. Цитировать нужно только суть доказательства.

Если на предмет исследования имеются различные точки зрения, необходимо привести каждую из них (либо основные, наиболее распространенные), подвергнуть критическому анализу на основе имеющихся фактических данных и сформулировать  вывод о преимущественном значении той или другой, поддержать или отвергнуть  (полностью или частично), показав мотивы, по которым  эта точка зрения поддерживается или отвергается.

Выводы по каждой главе должны быть краткими, с конкретными данными о результатах. Текст на иностранных языках может быть целиком напечатан или вписан от руки.

Для письменной научной речи наиболее предпочтительно повествование от третьего лица в единственном числе, т.к. основное внимание сосредоточено не на субъекте, а на объекте и предмете исследования.

Авторская позиция в то же время должна обязательно находить свое выражение, особенно в случаях, когда  речь заходит о гипотезах, версиях, оценках, когда делаются определенные выводы и т.п. Однако авторское «я» не должно явно доминировать, оставаясь как бы на втором плане, что достигается использованием следующих конструкций: «автор данного исследования полагает (считает, уверен, разделяет точку зрения и т.п.)…», «автору кажется предпочтительней гипотеза о …» и др.

Сокращение слов в тексте и в подписях под иллюстрациями не допускается. Исключение составляют сокращения, установленные ГОСТ 2.216-68, а  также общеизвестные сокращения, такие как, например, РФ. Не рекомендуется вводить собственные сокращения обозначений и  терминов. Наименования, приводимые в тексте и в иллюстрациях, должны быть одинаковыми.

Грамматические, синтаксические, пунктуационные  ошибки, опечатки  в ВКР недопустимы, а их наличие существенно влияет на оценку работы и решение вопроса о допуске ее к защите.

Чтобы избежать ошибок,  необходимо соблюдать следующие негласные правила:

-         не злоупотреблять использованием слов, имеющих множественное значение, употребляемых в просторечии, иностранных слов;

-         пояснять только малоизвестные  или разноречивые понятия, делая ссылки на авторов;

-         тщательно подбирать синонимы;

-         избегать искусственной наукообразности;

-         избегать повторений и общеизвестных положений, содержащихся в учебниках и учебных пособиях;

-         не использовать в предложении слов, удаление которых из текста не изменит его смысла;

-         избегать громоздких словесных конструкций;

-         не употреблять фразеологизмы.

8.2. Основные параметры и требования

Оформление ВКР должно отвечать современным требованиям и стандартам.

Текстовый материал ВКР должен быть  выполнен на одной стороне стандартного  листа белой бумаги формата А4 (210х297), через 1,5 интервала,  с числом строк на странице не более 30,  шрифтом Times New Roman стандартного размера (соответствует 14-му шрифту компьютера), с выравниванием текста по ширине листа и соблюдением следующих размеров отступа от края листа): левое – 30 мм, верхнее – 20 мм, правое – 10 мм, нижнее – 20 мм.

Весь текст  работы должен быть набран в редакторе WORD, делиться на абзацы, начало которых пишется с красной строки, отступая 5 печатных знаков  от общей линии строки.

Все страницы работы,  включая иллюстрации, список литературы и приложения,  должны нумероваться по порядку от титульного листа и оглавления (на них нумерация не ставится) до последней страницы без  пропусков и добавлений. Порядковый номер печатается в середине верхнего поля страницы, начиная с цифры 3 или 4. 

Вписывать в текст отдельные слова, знаки допускается только черными чернилами или тушью, при этом плотность вписанного текста должна быть максимально приближена к плотности основного изображения.

Опечатки, описки и графические неточности, обнаруженные в работе, допускается  исправлять подчисткой или закрашиванием белой краской и нанесением на том же месте исправленного текста машинописным или рукописным способом.

Каждый раздел работы  необходимо начинать с новой страницы, параграфы (подразделы)  располагать друг за другом вплотную. Фамилии, названия учреждений, организаций, фирм  требуется приводить  на языке оригинала.

Заголовки разделов  необходимо печатать заглавными буквами полужирным шрифтом симметрично тексту без  подчеркивания, через один интервал, точку в конце заголовка  не ставить.   Если заголовок состоит из двух и более предложений, их разделять точкой.   Переносы слов в заголовке не допускаются.

Заголовки подразделов печатаются строчными буквами (кроме первой заглавной) с абзаца. Заголовок главы, параграфа не должен быть последней строкой на странице.

Расстояния от верхнего поля до заголовка – 5 интервалов, от заголовка до текста – 3 интервала,  между заголовком и подзаголовком – 3 интервала.  Все заголовки и подзаголовки следует выделить шрифтом, отличным от шрифта основного текста.  Стили заголовков, используемых в ВКР - Основной, Заголовок 1, Заголовок 2, Заголовок 3 и т.д.

Размеры знаков для формул рекомендуются следующие: прописные буквы и цифры – 7 - 8 мм, строчные – 4 мм, показатель степеней и индексы –  не менее 2 мм.

Отдельные части работы  (разделы и подразделы) должны иметь заголовки и порядковую нумерацию. Например, главы (разделы) 1.,2.,3. и т.д., подразделы (параграфы) – нумерацию в пределах каждой главы, например, § 1,  § 2, § 3.  или 1.1., 1.2., 1.3, при более дробном делении  - 1.1.1., 1.1.2., 1.1.3.  Если параграф имеет только один пункт, то выделять  и нумеровать его не следует.

Титульный лист является первой страницей работы, но не нумеруется. Пример оформления титульного листа приведен в Приложении 3.

Содержание (оглавление) включает названия всех частей работы с указанием страниц, в соответствии с которыми они расположены в тексте.

8.3. Таблицы и иллюстративные материалы

Многие исследования содержат большое количество цифрового материла, который необходимо давать в сравнении, динамике и т.п. и оформлять  в виде таблиц. По своему содержанию таблицы делятся на аналитические и констатирующие. Аналитические таблицы являются результатом анализа цифрового материла,  и сопровождаются комментариями: «из таблицы видно, что …», «как показывает таблица …» и т.п.  В констатирующих таблицах осуществляется лишь демонстрация цифрового материала  без комментария в тексте исследования.

Основными элементами таблицы являются порядковый номер и тематический заголовок, боковик, заголовок вертикальных глав, заголовки горизонтальных и вертикальных граф  основной части.  Таблицы помещают в тексте работы после ссылок на них. Таблицы должны иметь названия и порядковую нумерацию, которая должна быть сквозной для всего текста ВКР.

Порядковый номер таблицы связывает ее с текстом и необходим, если в исследовании две и более таблицы. Слово «Таблица» и ее порядковый номер пишутся вверху над таблицей в правой стороне, затем дают ее название и единицу измерения, если она общая для всех граф и строк.

Заголовок таблицы выполняется строчными буквами (кроме первой заглавной), знак «№»  и точка в конце заголовка не ставятся.

Таблица должна занимать не более одной страницы. Если аналитическая таблица по размеру превышает одну страницу, ее следует включить в приложение.

Ссылаться на таблицу нужно в том месте текста, где формулируется положение, подтверждаемое или иллюстрируемое. В тексте, анализируемом или комментирующем таблицу, не следует пересказывать ее содержание, а уместно формулировать основной вывод, к которому  подводят табличные данные, или вводить дополнительные показатели, более отчетливо характеризующие то или иное явление или его отдельные стороны.

Графу «№ п/п» в таблицу не включают. При необходимости нумерации показателей параметров или других данных порядковые номера указывают в боковике таблицы перед их наименованием.

Повторяющийся в графе текст, состоящий из одного слова, допускается заменять кавычками, если строки в таблице не разделены линиями. Если повторяющийся текст состоит их двух и более слов, то при первом повторении его заменяют словом «То же», а далее – кавычками. Если цифровые или иные данные в таблице не приводятся, то в графе ставят прочерк.

Иллюстрации (чертежи, рисунки, графики, схемы, диаграммы, фотоснимки) и таблицы следует располагать непосредственно после текстов, в которых они упоминаются впервые,  а также могут быть вклеены на стандартных листах формата А4.  Порядковый номер рисунка и его название проставляются под рисунком. Иллюстрация должна иметь название, которое помещают под ней. При необходимости под иллюстрацией помещают также поясняющие данные (подрисуночный текст), иллюстрация обозначается общим словом «Рис.», которое помещают после поясняющих данных.

Подписи и пояснения к фотографиям, рисункам, эскизам, схемам и таблицам должны быть напечатаны под ними. Оформление чертежей, графиков, диаграмм, схем должно соответствовать требованиям ГОСТов.

8.4. Формулы и цифровой материал

Формулы и расчеты должны органично вписываться в текст выпускной квалификационной работы, не разрывая его грамматической структуры. Формулы необходимо  сначала привести в буквенном выражении, затем дать  расшифровку входящих в них индексов и  величин.

Выше и ниже каждой формулы или уравнения должно быть оставлено не менее одной свободной строки.

Формулы следует располагать на середине строки, а связывающие их слова «где», «следовательно», «откуда», «находим», «определяем» - в начале следующей  строки. Формулы следует нумеровать, особенно, если в тексте приходится на них ссылаться, порядковой нумерацией в пределах всей работы арабскими цифрами в круглых скобках,   например,  (2) в крайнем правом положении в строке.

Внутри пунктов и подпунктов могут быть приведены перечисления. Их следует нумеровать порядковой нумерацией арабскими цифрами со скобкой, например, 1), 2), 3) и т.д. и печатать строчными буквами с абзаца без точки после скобки. Содержание каждого подпункта  отделятся друг от друга точкой с запятой. В пределах одного пункта или подпункта не допускается более одной группы перечислений.

Пояснение значений  символов  и числовых коэффициентов следует приводить непосредственно под формулой в той же последовательности, в которой они даны в формуле. Значение каждого символа и числового коэффициента следует давать с новой строки. Первую строку пояснений начинают со слова «где» без двоеточия.

При приведении цифрового материала должны использоваться только арабские цифры, за исключением общепринятой нумерации кварталов, полугодий, которые обозначаются римскими цифрами.

Интервалы величин «от»  и «до» записываются через тире, например, 8-12 %  или стр. 5-7 и т.д. При величинах, имеющих два предела, единица измерения пишется только один раз при второй цифре. Такие знаки, как  №, % пишутся только при цифровых или буквенных величинах, а  в тексте их следует писать только словами: «номер», «процент».

Математические знаки «+», «-», «=», «>», «<» и другие используются только в формулах. В тексте следует писать словами «плюс», «минус», «равно», «больше», «меньше». 

8.5. Приложения к выпускной квалификационной работе

Каждое приложение должно  начинаться с новой страницы с указанием в правом верхнем углу слова «Приложение» и иметь тематический заголовок. При наличии более одного приложения их следует нумеровать  арабскими цифрами без знака №, например: Приложение 11.

8.6. Оформление списка литературы

Оформлению списка литературы придается большое значение. По его содержанию можно судить о том,  насколько полно автор использовал литературу по данному вопросу. Кроме того, такой список может представлять самостоятельную ценность  как справочный материал для дальнейших исследований.

В зависимости от характера работы в библиографический список можно внести использованную литературу не только основную, но и цитируемую.

Расположение литературы в списке может быть организовано одним из  следующих способов:

-         алфавитное;

-         хронологическое;

-         систематическое;

-         в порядке первого упоминания литературы в тексте;

-         по главам работ.

При алфавитном расположении литература группируется в строгом алфавитном порядке фамилий авторов книг, статей или заглавий, если описание начинаются с заглавия. Если заглавие начинается с цифр, то описание располагается с начальной буквы цифрового выражения. Работы одного автора могут располагаться в алфавитном порядке названий работ. При наличии нескольких работ одного автора, но с соавторами, они располагаются в порядке алфавита фамилий соавторов. Авторы однофамильцы располагаются по алфавиту их инициалов. Алфавитный способ группировки оправдан, когда список невелик по объему и касается узкого вопроса.

При хронологическом расположении литература группируется по годам публикаций, а внутри года – по алфавиту фамилий авторов и названий книг. Возможен и обратнохронологический порядок.

Систематическое расположение предполагает  расположение  литературы по отдельным отраслям знания, вопросам и темам в их логическом соподчинении. Вначале размещается литература общего характера, охватывающая широкий круг вопросов, а затем следует материал по отдельным проблемам. Внутри разделов расположение литературы алфавитное.

Расположение в порядке упоминания литературы в тексте. В этом случае описания располагаются в порядке их первого упоминания в тексте. Нумерация записей  - сквозная по всему списку.

Группировка литературы по главам. В начале списка указываются работы общего характера, затем идет литература, относящаяся к отдельным главам. Внутри главы расположение алфавитное или хронологическое.

Расположение литературы по разделам. В больших по объему списках литературы материал можно сгруппировать по разделам:

-         документы, формирующие методическую базу исследования;

-         официальные документы. Сюда можно отнести государственные документы и документы общественных организаций и политических партий;

-         источники (опубликованные и неопубликованные). Под источником понимаются печатные и рукописные документальные материалы, положенные в основу исследования и выводов автора;

-         периодические издания. Центральная и местная печать с указанием, за какие годы просмотрена;

-         библиографические и справочные издания (в алфавитном порядке);

-         литература. В разделе «Литература» материал располагается в алфавитном порядке, вначале – отечественная, затем – иностранная.

-         Список литературы должен быть пронумерован. Варианты заголовка списка:

-         список использованной литературы;

-         список основной использованной литературы;

-         литература;

-         библиографический список.

Литература на иностранных языках помещается в конце списка.

8.7. Библиографическое описание документов и оформление библиографических ссылок

Требования к библиографическому описанию документов и оформлению библиографических ссылок приведены в Методическом пособии по оформлению списка литературы к курсовым и  дипломным работам, изданным научной библиотекой УдГУ в 2004 году. Примеры библиографического описания предложены в Приложении 7.

8.8. Сокращения слов и словосочетаний

При использовании сокращений в списке литературы необходимо соблюдать следующие правила:

1.     Заглавия книг и статей не сокращаются, сокращаются лишь сведения, относящиеся к заглавию.

2.     Нельзя сокращать слова и словосочетания, если возможно различное понимание сокращенного выражения.

3.     При описании статей название источника указывается сокращенно.

4.     Сокращения проводятся в соответствии с:

-         ГОСТ 7.12–93. Библиографическая запись. Сокращения слов на русском языке. Общие требования и правила.

-         ГОСТ 7.11–78 (СГС ЭВ2012–79). Сокращения слов и словосочетаний на иностранных европейских языках в библиографическом описании.

 

9. ПРОЦЕДУРА ДОПУСКА К ЗАЩИТЕ ВКР

Подготовленная выпускная квалификационная работа  представляется студентом научному руководителю в одном  экземпляре не позднее чем,  за 2 недели  до  ее защиты. В конце текста исполнитель ставит свою подпись и дату сдачи работы.

Научный руководитель в недельный срок составляет письменный отзыв, заключение которого должно содержать  характеристику  текущей работы студента-выпускника над выбранной темой, оценку полноты выполненного задания,  а  также рекомендации по допуску к защите.

ВКР с письменным отзывом научного руководителя (при наличии консультанта – с его подписью на титульном листе) передается заведующему кафедрой, который на основании этих материалов решает вопрос о допуске работы  к защите и ставит свою подпись и дату на титульном листе в графе допуска.

Приказом ректора к защите ВКР допускается студент, успешно завершивший в полном объеме освоение основной образовательной программы по направлению подготовки (специальности) высшего профессионального образования,  успешно сдавший государственные экзамены и представивший завершенную выпускную квалификационную работу с положительным отзывом научного руководителя.

В случае  если заведующий кафедрой не считает возможным допустить работу к защите, вопрос о  допуске выносится на заседание кафедры с участием руководителя и автора работы.

Студент может быть не допущен к защите выпускной квалификационной работы в случаях:

-         не выполнения   им учебного плана или наличия у него  академической задолженности;

-         нарушения сроков закрепления и утверждения темы ВКР или смены научного руководителя (по уважительной причине);

-         отрицательного отзыва научного руководителя на дипломную работу;

-         решения заведующего кафедрой о не допуске работы к защите.

Секретарем комиссии  перед защитой  вместе  с первым экземпляром ВКР в аттестационную комиссию должны быть представлены материалы, перечень которых приведен в Методических рекомендациях по применению в УдГУ Положения об итоговой государственной аттестации выпускников вузов РФ.

В аттестационную комиссию могут быть представлены и другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной работы – печатные статьи, макеты, образцы материалов и т. д.

В дни заседаний комиссии  ее члены  должны быть свободны от других видов занятий, совещаний и участвовать в работе комиссии.

10. ЗАЩИТА ВКР

10.1. Порядок защиты

Защита ВКР (за исключением работ по закрытой тематике) проводится на открытом заседании ГАК с участием не менее 2/3 ее состава при обязательном присутствии Председателя ГАК.

На защиту одной работы  отводится до 30 минут. Время заседания аттестационной комиссии не должно превышать 6 часов в день.

Заседание ГАК  начинается с объявления списка студентов, защищающих работы на данном заседании.

Председатель комиссии представляет всех членов ГАК, присутствующих на заседании,  устанавливает регламент работы  и определяет очередность защищающихся. В порядке очередности председатель комиссии приглашает на защиту студентов, объявляя фамилию, имя и отчество, тему выпускной  работы  и научного руководителя с указанием его должности. Сообщение может быть сделано на русском или ином языке (по желанию студента и согласованию с аттестационной комиссией).

Обратившись к членам ГАК и присутствующим на защите лицам, выпускник предлагает их вниманию тему своей ВКР и докладывает основные (наиболее значимые) положения ее содержания, результаты и выводы. Для изложения содержания работы студенту предоставляется не более 10 минут. После доклада ему задаются вопросы по теме работы, причем вопросы могут  задавать не только члены аттестационной комиссии, но и любой из присутствующих на защите. Выпускник может отвечать на вопросы по мере их поступления или записать их и дать ответы позже (перед ответом на замечания, содержащиеся в отзыве и рецензии или после этого).

После ответов на вопросы слово предоставляется научному руководителю ВКР, который характеризует не только работу, но и отношение  к ней студента, понимание им полученных результатов. При отсутствии научного руководителя, секретарь ГАК или один из ее  членов зачитывает  подготовленный руководителем отзыв.

Если на заседании  присутствует рецензент, то он в своем выступлении оценивает оригинальность полученных результатов, дает анализ имеющихся в работе недостатков, характеризует качество ее оформления и изложения. Рецензент должен указать соответствует ли, с его точки зрения, работа требованиям, предъявляемым  к выпускной квалификационной работе  и дать ей  балльную оценку. При отсутствии рецензента текст рецензии  может зачитать секретарь ГАК или один  из ее членов.

Председатель ГАК  выясняет, удовлетворены ли рецензент и  научный руководитель ответами студента  и просит присутствующих выступить по существу работы. Поскольку защита ВКР носит публичный характер, то в обсуждении работы может принять участие любой преподаватель, специалист или слушатель, находящийся в аудитории. После дискуссии по теме работы  председатель ГАК может предоставить  выпускнику   заключительное слово на 2-3 минуты.

При ответе на замечания рецензента, на вопросы присутствующих, выпускнику следует соблюдать корректность, тактичность, проявить интерес к сделанным замечаниям и заданным вопросам, выразить за них благодарность и, не задевая достоинства и самолюбия лиц, сделавших замечания или задавших  вопросы, убедительно обосновать свою точку зрения, обращая особое внимание на аргументацию ответов.

При определении окончательной оценки по защите работы принимается во внимание уровень теоретической и практической подготовки студента, качество выполнения эксперимента и расчетов, самостоятельность суждения о полученных результатах, оформление работы и ход ее защиты. Также учитываются доклад выпускника по каждому разделу работы, ответы на вопросы, оценка рецензента, отзыв научного руководителя.  В помощь членам ГАК может быть предложен бланк  оценочного  листа (см. Приложение 6).

Решение аттестационной комиссии об оценке ВКР принимается  открытым голосованием простым большинством голосов  членов комиссии, участвующих в заседании по завершении защиты всех работ, намеченных на данное заседание. При равном числе голосов председатель ГАК обладает правом решающего  голоса.

На заседании аттестационной комиссии принимается решение о рекомендации лучших работ к публикации в научной печати, внедрению в производство, представлению на получение авторских свидетельств или о выдвижении на конкурс, принимается также  решение о рекомендации лучших студентов для поступления в аспирантуру.

Заседания ГАК оформляются протоколом, согласно утвержденной форме. Протоколы заседаний ГАК  подписываются председателем, членами комиссии, присутствующими  на заседании и техническим секретарем.

По специальностям СПО решение ГАК о  присвоении квалификации и выдаче диплома  оформляется отдельным протоколом с учетом результатов  Государственного экзамена  и  защиты ВКР.

По завершении работы комиссии секретарь ГАК проставляет в зачетных книжках  оценки  результатов защиты ГАК, решение о присвоении выпускнику соответствующей квалификации и выдаче надлежащего диплома.

По окончании оформления необходимой документации в аудиторию приглашаются студенты, защитившие ВКР и все приглашенные лица. Председатель ГАК  подводит итоги защиты работ, зачитывает оценки, выставленные комиссией, отмечает особенно удачные работы, делает предложения о публикации или внедрении на производстве, объявляет решение о присуждении/присвоении квалификации и поздравляет студентов с завершением итоговой государственной аттестации.

10.2. Выступление на защите

10.3.1. Рекомендации по составлению текста выступления

Студент, получивший положительный отзыв о ВКР от руководителя, рецензию внешнего рецензента и решение выпускающей кафедры о допуске к защите, должен подготовить доклад, в котором должен четко и кратко изложить основные положения своей работы. В докладе необходимо отразить, чем студент руководствовался в выборе и изучении темы, что является объектом и предметом исследования, его целью и задачами, теоретической и (или) методологической основой, какие методы в нем использованы, какие новые результаты достигнуты, что сделано лично автором.

Содержание доклада студент определяет совместно с научным руководителем. Цифровые данные приводятся в докладе, если они необходимы для доказательства и иллюстрации выводов.

Доклад должен быть подготовлен письменно, но выступать на защите следует свободно, не зачитывая текст. Текст выступления должен быть максимально приближен к тексту ВКР, поэтому основу выступления могут составить  Введение и Заключение, которые используются  в выступлении практически полностью, а выводы, сделанные  в конце глав,  можно использовать по усмотрению автора работы.

Доклад можно иллюстрировать  графиками, схемами, таблицами, эскизами, подготовленными заблаговременно и согласованными с научным руководителем. Основные иллюстративные  материалы могут быть представлены в виде раздаточного материала членам аттестационной комиссии, представлены в форме плакатов или компьютерной презентации.

10.3.2. Рекомендации по  оформлению раздаточного материала

Раздаточный материал необходимо подготовить  в соответствии с количеством членов ГАК.  Соответствующий материал в форме таблиц, схем, графиков, фотографий  должен быть представлен на листах формата А4 и разложен в определенной последовательности. Каждый лист должен  иметь  соответствующее название и комментарии,  порядковый номер. Титульный лист рекомендуется оформить согласно Приложению  3. В ходе защиты ВКР студент обращает внимание членов ГАК на тот материал, который использует в своем выступлении.

10.3.3. Рекомендации  по оформлению наглядности (плакатов)

Защиту ВКР можно  сопровождать бумажно-плакатной иллюстрацией. Плакаты должны отражать   основную суть исследуемого материала и подтверждать   доказательную базу  ВКР  и ее выводы,   содержать графики, таблицы,  и  иметь  минимальное  количество текста.

Плакаты должны быть выполнены эстетично, грамотно, лаконично, подчеркивая ключевые моменты ВКР, и должны  легко читаться членами ГАК с их рабочих мест. 

10.3.4. Рекомендации по составлению компьютерной презентации

Наилучшим способом представления доклада является  компьютерная презентация (КП), имеющая ряд  преимуществ перед бумажно-плакатной,  которая позволяет члену ГАК одновременно изучать ВКР и контролировать выступление студента-выпускника.

Основными принципами составления КП являются лаконичность, ясность, уместность, сдержанность, наглядность (подчеркивание ключевых моментов), запоминаемость (разумное использование анимационных эффектов). Желательно сопровождать выступление презентацией с использованием 15-20 слайдов, в том числе заголовочного и итогового.  В заголовке следует привести  название темы  и автора, сделать нумерацию слайдов, и написать, сколько их в презентации. Каждый слайд должен иметь заголовок, количество слов в слайде не должно превышать 40.

Желательно подготовить к каждому слайду заметки по докладу, распечатать  их и использовать  при подготовке и, в крайнем случае, на презентации. Компьютерная презентация  поможет провести доклад, но она не должна его заменять. Если читается только текст слайдов, то это сигнал комиссии, что выпускник  не ориентируется  в содержании. Можно распечатать  некоторые ключевые слайды в качестве раздаточного материала.

10.3.5. Критерии оценки выпускных квалификационных работ

Выпускная квалификационная работа  оценивается по 4-х балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно). Критерии оценок  приведены в «Положении о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в УдГУ».

Решение об оценке принимается составом Государственной аттестационной комиссии  на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов голос председателя является решающим.

10.3. Процедура повторного прохождения итоговой государственной аттестации

Программы ВПО:

Студенты, получившие неудовлетворительные оценки на государственных экзаменах или защите выпускной квалификационной работы, не явившиеся на ГЭ или защиту ВКР по неуважительной причине, приказом ректора отчисляются из университета с правом повторного прохождения итоговой государственной аттестации впервые.

Повторные итоговые государственные испытания назначаются не более двух раз. Для повторного прохождения итоговой государственной аттестации оформляется приказ о восстановлении в число студентов в соответствии с «Положением о порядке приема, перевода, отчисления и восстановления обучающихся в УдГУ» и «Документационным обеспечением учебного процесса в УдГУ».

Студентам, допущенным к сдаче государственных экзаменов или защите ВКР, но не проходившим итоговую государственную аттестацию по уважительной причине (документально подтвержденной) приказом ректора (по заявлению студента) оформляется перенос сдачи государственных экзаменов или защиты ВКР на срок не позднее четырех месяцев в соответствии с «Документационным обеспечением учебного процесса в УдГУ».

Студентам, восстановленным для повторного прохождения итоговой государственной аттестации в приложении к диплому указываются пройденные им дисциплины учебного плана. Государственный экзамен сдается в соответствии с учебным планом года выпуска.

Программы СПО:

Студенту, не защищавшему ВКР по уважительной причине, приказом ректора может быть удлинен срок обучения до следующего периода работы ГАК, но не более  чем на один  год.

Студенту, получившему оценку «неудовлетворительно» при защите работы, выдается академическая справка установленного образца. Академическая справка обменивается на диплом в соответствии с решением ГАК после успешной защиты студентом выпускной квалификационной работы.

Аттестационная комиссия может признать целесообразным повторную защиту студентом той же ВКР, либо вынести решение о закреплении за ним нового задания на выпускную квалификационную работу. Срок  повторной защиты определен в Методических рекомендациях по применению в УдГУ Положения об итоговой государственной аттестации выпускников вузов РФ.

 

11.  ХРАНЕНИЕ ВКР

Выполненные студентами ВКР хранятся после  их защиты на кафедре не менее 5 лет на бумажном и электронном носителе.  Лучшие ВКР, представляющие  учебно-методическую ценность, по рекомендации ГАК и с согласия автора  ВКР могут быть переданы в научную библиотеку вуза  или оставлены на кафедре для использования в учебном процессе в качестве учебных пособий, а также выдвинуты на конкурсы и выставки студенческих  научных работ.

По истечении указанного срока вопрос о дальнейшем хранении решается выпускающей кафедрой. Списание работ  оформляется соответствующим актом.

По запросу предприятия, учреждения, организации  декан факультета (директор института) имеет право разрешить снимать ксерокопии работ студентов. При наличии в ВКР изобретения, полезной модели или промышленного образца разрешение на копирование выдается только после оформления (в установленном порядке) заявки на них от имени студента.

Изделия и продукты творческой деятельности по решению ГАК могут не подлежать хранению в течение 5лет. Они могут быть использованы в качестве учебных пособий, реализованы через выставки-продажи и т.п.

 

12. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.     Закон РФ от 10.07.92 № 3266-1 (ред. От 07.07.2003) «Об образовании».

2.     Приказ Министерства образования Российской Федерации от 25.03.2003 № 1155 «Об утверждении Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации» (зарегистрирован в Минюсте Росси 05.05.2003, рег. № 4490).

3.     Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления: ГОСТ 7.1.84. – Введ. 01.01.86. – М., 1984.


13. ПРИЛОЖЕНИЯ

 

Приложение 1

 

13.1. Образец заявления

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

 «УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

___________________________________________________________факультет (институт)

 

кафедра _______________________________________________________________________

 

специальность/направление подготовки (шифр, название) __________________________

 

______________________________________________________________________________

 

 

 

УТВЕРЖДАЮ

Зав. кафедрой

должность, звание, Ф.И.О.

_____________________

«___»___________ 200___г.

 

 

З А Я В Л Е Н И Е

 

студента (тки) ____ курса группы __________________________________________________

(Ф.И.О. студента)

 

Прошу закрепить за мной тему выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) ____________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Руководителем  выпускной квалификационной  работы прошу назначить: ________________

________________________________________________________________________________

(Ф.И.О., должность, ученое  звание)

 

 

 

____________________________                                                              _____________________

(подпись руководителя)                                                                                                                   (подпись студента)

 

 

«___»____________ 200___г.                                                               «___»__________ 200 __г.


Приложение 2

 

13.2. Образец титульного листа

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

___________________________________________________________факультет (институт)

 

кафедра ________________________________________________________________________

 

специальность/направление подготовки___________________________________________

 

________________________________________________________________________________

(шифр, наименование)

 

 

 

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

(МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ)

 

на тему 

___________________________________________________

___________________________________________________

___________________________________________________

___________________________________________________

___________________________________________________

___________________________________________________

(название ВКР)

 

Работу выполнил

студент _____________ группы

И.О.Фамилия

 

Научный руководитель

уч. степень, уч. звание, должность

И.О.Фамилия

 

 

Зав. кафедрой

уч. степень, звание,

________________________

(решение о допуске)

И.О.Фамилия

 

«___»___________ 200___г.

 

Ижевск - 20 __ г.


Приложение 3

 

13.3. Примерная форма титульного листа раздаточного материала

 

 

 

____________________________________________________________факультет (институт)

 

кафедра________________________________________________________________________

 

 

 

 

 

 

РАЗДАТОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ

к выпускной квалификационной работе (магистерской диссертации) на тему

___________________________________________________

___________________________________________________

___________________________________________________

___________________________________________________

___________________________________________________

___________________________________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выпускную квалификационную

работу  выполнил

студент группы __________________

И.О.Фамилия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ижевск - 200__ г.

Приложение 4

 

13.4. Примерная форма отзыва  научного руководителя

 

ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

 

Выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация) выполнена

 

студентом ______________________________________________________________________

(Ф.И.О. полностью)

факультет (институт) _____________________________________________________________

 

кафедра_________________________________________________________________________

 

группа _________________________________________________________________________

 

специальность (направление подготовки) ____________________________________________

 

________________________________________________________________________________

 

научный руководитель____________________________________________________________

                              (Ф.И.О. полностью, ученая степень, звание, должность)

 

дата представления работы на кафедру «_____» _________________________ 200 ___ г.

 

ОТЗЫВ

Характеристика работы и выпускника ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задание на выпускную квалификационную работу (магистерскую диссертацию) выполнено полностью (не полностью). Подготовка студента соответствует (в основном соответствует, не соответствует) требованиям ГОС ВПО по направлению подготовки (специальности).

 

Предложение о допуске к защите ________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

 

 

«___»______________ 200 ___ г.                Научный руководитель ___________________                                                                                                                                  (подпись)

 

Приложение 5

 

13.5. Примерная форма рецензии

 

РЕЦЕНЗИЯ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

 

Выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация) выполнена

студентом ______________________________________________________________________

факультет (институт)_____________________________________________________________

кафедра ________________________________________________________________________

направление  (специальность)______________________________________________________

наименование темы ______________________________________________________________

________________________________________________________________________________

рецензент_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

                        (Ф.И.О., место работы, должность ,ученая степень, звание)

 

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Показатели

Оценочное суждение

1.

Актуальность тематики работы

 

2.

Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи

 

3.

Уровень и корректность использования в работе различных  методов исследований

 

4.

Степень комплексности работы, применения в ней знаний различных дисциплин

 

5.

Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения

 

6.

Применение современного математического  и программного обеспечения, информационных технологий

 

7.

Качество оформления выпускной квалификационной работы: общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов

 

8.

Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту и стандартам

 

9.

Оригинальность и новизна полученных результатов

 

 

Отмеченные достоинства ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Отмеченные недостатки ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Итоговая оценка (в баллах)________________________________________________________

 

«___»_______________________200 __ г.                                    Рецензент __________________

             (подпись)

 


 

Приложение 6

 

13.6. Примерная форма оценочного листа члена ГАК

 

Ф.И.О.

№ гр.

Показатели работы

Показатели защиты

Актуальность тематики работы

Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи

Степень комплексности работы, применение в ней знаний  различных дисциплин

Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения

Применение современного математического и программного обеспечения, информационных технологий

Качество оформления  выпускной квалификационной работы

Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту ВКР и стандартам

Оригинальность и новизна полученных результатов

Доклад

Ответы на вопросы

Средняя оценка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«___»_____________ 200 ___ г.                             Член ГАК _______________________(Ф.И.О., подпись)


Приложение 7

 

13.7. Примеры библиографического описания

 

Книги 1, 2, 3 авторов

1.      Богачев С. П. Основы новой теории спроса / С. П. Богачев. – Калуга : Облиздат, 2001. – 160 с.

2.      Глебанов А. Ю. Теоретические вопросы аспектов международной торговли инновациями / А. Ю. Глебанов,

В. В. Лебедев. – М. : МАКС-пресс, 2001. – 63 с.

3.      Османов М. Н. Проблема использования инвестиционного потенциала российских регионов / М. Н. Османов,

Г. И. Магометов, М. М. Османова. – М. : МАКС-пресс, 2001. – 165 с.

 

Книги 4-х и более авторов

1.      Управление персоналом организации / А. Я. Кибанов, И. А. Баткаева, И. Е. Ворожейкин, О. Н. Громова ; под ред. А. Я. Кибанова. – М. : Инфра - М, 2001. – 295 с.

2.      Экономика предприятия: Учеб. для вузов / В. Я. Горфинкель, В. А. Швандар [и др].; под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара. – 3-е изд., перераб., доп. – М. : Юнити, 2001. – 718 с.

 

Официальные документы

1.      Российская Федерация. Гос. Дума (2000 – ). Государственная Дума : стеногр. заседаний: бюллетень Федер. Собр. Рос. Федерации. – М. : ГД РФ, 2000. – 30 с.

2.      Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: принята всенарод. голосованием 12 дек. 1993 г. – М. : Ось-89, 2001. – 47 с.

3.      Российская Федерация. Законы. Закон города Москвы «Об охране труда в городе Москве». – М. : Мажестэ-М, 2001. – 16 с.

 

Описание официальных документов

1.      Российская Федерация. Законы. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения : проект Федер. закона Рос. Федерации // Рос. газета. – 2002. – 21 марта.

2.      Президент Удмуртской Республики. Об основах государственной политики в сфере социально- экономического развития села: закон от 27 февр. 2002 г. № 15 – РЗ // Известия Удмурт. Респ. – 2002. – 20 марта.

 

Многотомное издание

1.      Справочник практического врача: в 2 т. / сост. В. И. Бородулин. – 8-е изд. – М. : РИПОЛ классик, 2001.

2.      Аверченко А. Т. Сочинения: в 2 т. / А. Т. Аверченко. – М. : ЛАКОМ, 2000.

 

Описание отдельного тома

1.      Соловьев В. С. Полное собрание сочинений и писем: в 20 т. / В. С. Соловьев. – М. : Наука, 2000.– Т. 1. : Сочинения. 1873-1876. – 390 с.

 

 

 

Статьи из газет

1.      Геннадьева С. Синергетика – ключ к преодолению «кризиса компетентности» / С. Геннадьева // Удмурт. правда. – 2002. – 28 марта.

2.      Донская О. Кто есть кто в семье удмуртской? / О. Донская // Известия Удмурт. Респ. – 2002. – 16 янв.

 

Статьи из журналов

1.      Зарандия Т. Просрочка должника и кредитора: сравнительно-правовое исследование / Т. Зарандия // Государство и право. – 2001. – № 8. – С. 105–108.

2.      Воронов Л. Н. К проблеме классификации нейронов стриатума конечного мозга птиц / Л. Н. Воронов, В. В. Алексеев // Журн. высш. нерв. деятельности им. Павлова. – 2001. – Т. 51, вып. 4. – С. 477–483.

 

Статьи из сборников

1.      Алабужев С. В. Позитивные самосознание и самоотношение как факторы развития здоровой личности подростка / С. В. Алабужев // Профилактика употребления психоактивных веществ в образовательной среде : тез. докл. респ. Межведомствен. науч.-практ. конф. – Ижевск, 2001. – С. 13–16.

2.      Грушина А. Г. Личность в свете развития культуры / А. С. Грушина // Текст – 2000: Теория и практика: Междисциплинарные подходы : материалы Всерос. науч. конф., 24-27 апр. 2001 г. – Ижевск, 2001. – Ч. 1. – С. 13–14.

 

Описание произведений из собрания сочинений

1.      Лосев А. Ф. Творческий путь Владимира Соловьева / А. Ф. Лосев // Соловьев В. С. Сочинения : в 2 т. /

2.      В. С. Соловьев. – М., 1996. – Т. 1. – С. 3–32.

 

Оформление нормативных документов

ГОСТ 7.9–95 (ИСО 214–76). Реферат и аннотация. Общие требования : межгос. стандарт. – Введ. 01.07.97 // Стандарты по издательскому делу / сост. А. А. Джиго, С. Ю. Калинин. – М., 1998. – С. 132–137.

 

Описания электронных ресурсов

1.      Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля [Электронный ресурс]: Электрон. дан. – М. :   АСТ, 1998. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

2.      Цветков В. Я. Компьютерная графика [Электронный ресурс] : рабочая программа для студентов заоч. формы  обучения геодез. и др. специальностей / В. Я. Цветков – Электрон. дан. и прогр. – М. : МИИГАиК, 1999. – 1 дискета. – Систем. требования : IBM PC.

3.      Атлас-98 [Электронный ресурс] : 3 D. – Электрон. дан. и прогр. – [М.], 1998. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM) :  зв., цв. – Сист. Требования : PC 486 DХ-33.

4.      Российская государственная библиотека [Электронный ресурс] / Центр информ. технологий РГБ; под ред. Т. В. Власенко ; Web-мастер Козлова Н. В. – Электрон. дан. – М. : Рос. гос. б-ка, 1997. – Режим доступа: http://www.rsl.ru.

5.      Исследовано в России [Электронный ресурс] / Моск. физ.-техн. ин-т. – Электрон. журн. – Долгопрудный : МФТИ, 1998. – Режим доступа к журн.: http://zhurnal.mipt.rssi.ru. Доступен также на дискетах.

 

Приложение 8

13.8. Словарь студента-дипломника

 

Основу языка науки составляют слова и словосочетания терминологического характера, некоторые из которых с пояснениями приводятся ниже:

Актуальность темы – степень ее важности в данный момент и в данной ситуации для решения данной проблемы (задачи, вопроса), приоритетность среди других тем и событий, ее злободневность.

Анализ – 1) метод научного исследования (познания) явлений и процессов, в основе которого лежит изучение составных частей, элементов изучаемой системы. Анализ применяется с целью выявления сущности закономерностей, тенденций социальных, экономических процессов, хозяйственной деятельности на всех уровнях (в стране, отрасли, на предприятии) и в разных сферах (социальной, производственной); 2) умение разбить материал на составляющие части так, чтобы ясна выступала его структура.

Анализ результатов – один из действенных методов мониторинга, с помощью которого по заранее намеченной схеме изучаются результаты учебно-профессиональной деятельности: письменные тексты, графические материалы, технические изделия, творческие работы.

Аналитический обзор – обзор, в котором дается аналитическая оценка состояния вопроса за определенный промежуток времени. Содержит аргументированную характеристику анализируемого материала, дает обоснованные практические рекомендации. Рассматривается как часть научно-исследовательской работы.

Аналогия – 1) сходство, подобие в каком-либо отношении между предметами, явлениями или понятиями в целом различными; 2) форма умозаключения, когда на основании сходства двух предметов, явлений в каком-либо отношении делается вывод об их сходстве в других отношениях. Аналогия не является строгим методом доказательства, так как заключение делается на основании частичного сходства между изучаемыми объектами, процессами, явлениями.

Аннотация – краткая характеристика издания с точки зрения содержания, назначения, формы и др. особенностей. Аннотация включает  также сведения об авторе, носит, как правило, рекомендательных характер, используется работниками информационных органов и библиотек для рекламы и пропаганды произведений печати.

Априори (из предшествующего) – логико-философское понятие, которое означает знание, предшествующее опыту и независимое от него. Априорным называется взгляд, правильность которого не может быть доказана или опровергнута опытом; априорные положения – это исходные постулаты науки.

Аргумент – тот элемент доказательства, который в значительной степени определяет его надежность; логический довод, служащий основанием доказательства. Наиболее часто встречаемые (типичные) виды аргументов, рассматриваемые в качестве оснований доказательства: а) ранее доказанные положения; б) суждения об удостоверенных (непосредственно воспринятых, зафиксированных путем наблюдения в эксперименте) фактах; в) аксиомы; г) определения.

Аспект – взгляд, точка зрения, в соответствии с которой рассматривается какое-либо явление, понятие, перспектива.

Бакалавр  – в большинстве зарубежных стран  первая ученая степень в системе многоступенчатого высшего профессионального образования. Присваиваемая по завершении 4-летнего обучения первого уровня, после успешной сдачи экзаменов, и, как. Правило, защиты выпускной работы (бакалавр наук, бакалавр экономики).

Бакалавриат – система и форма подготовки бакалавров, 4-летний курс обучения первого уровня в системе многоступенчатого высшего профессионального образования.

Библиография – 1) полный или выборочный список литературы по теме; специальные издания (указатели, каталоги, обзоры), содержащие такие списки; отдел; 2) отдел в периодических изданиях, посвященный краткому обзору вновь выходящих книг.

Выпускная квалификационная работа (дипломная работа) – самостоятельная письменная работа, предоставляемая при окончании университетов  и некоторых других образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования; выполняется студентом на последнем году обучения и служит одной из форм проверки его подготовленности к самостоятельной работе по специальности.

Гипотеза научное предположение, выдвигаемое для объяснения каких-либо явлений.

Дедукция – логическое умозаключение от общего к частному, выведение частного из общего; движение знания от  более общего к менее общему, частному; путь мышления, который ведет от общего к частному, от общего положения к особенному. Дедукция, или дедуктивный метод применяется только в естественных науках, особенно в математике. Противоположностью дедукции является индукция.

Задачи исследования определяются поставленной целью и представляют собой конкретные последовательные этапы (пути) решения  проблемы исследования по достижению основной цели.

Идея – определяющее положение в системе взглядов, теорий и т.п.

Индукция – научный метод движения знания от отдельного, особенного к всеобщему, закономерному; метод приобретения всеобщего знания из отдельных восприятий,  – вид умозаключения от частных фактов, положений к общим выводам.

Информация:

-         обзорная – вторичная информация, содержащаяся в обзорах научных документов;

-         релевантная – информация, заключенная в описании прототипа научной задачи;

-                   реферативная – вторичная информация, содержащаяся в первичных научных документах;

-         сигнальная – вторичная информация различной степени свертывания, выполняющая функцию предварительного оповещения;

-         справочная – вторичная информация/представляющая собой систематизированные краткие сведения в какой-либо области знаний.

Исследование научное – процесс выработки новых научных знаний, один из видов познавательной деятельности. Характеризуется объективностью, воспроизводимостью, доказательностью и точностью.

Исследовательская специальность (часто именуемая как направление исследования) – устойчиво сформировавшаяся сфера исследований, включающая определенное количество исследовательских проблем из одной научной дисциплины, включая область ее применения.

Исследовательское задание – элементарно организованный комплекс исследовательских действий, сроки исполнения которых устанавливаются с достаточной степенью точности. Исследовательское задание имеет значение только в границах определенной исследовательской темы.

Категория – форма логического мышления, в которой раскрываются внутренние, существенные стороны и отношения исследуемых предметов.

Концепция – система взглядов на что-либо, основная мысль, когда определяются цели и задачи исследования и указываются пути его ведения.

Конъюнктура – создавшееся положение в какой-либо области общественной жизни.

Квалиметрия – область науки, изучающая и реализующая методы количественной оценки качества продукции.

Краткое сообщение – научный документ, содержащий сжатое изложение результатов (иногда предварительных), полученных в итоге научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы. Назначение такого документа – оперативно сообщить о результатах выполненной работы на любом ее этапе.

Ключевое слово – слово или словосочетание, наиболее полно и специфично характеризующее содержание научного документа или его части.

Магистратура – система подготовки специалистов с законченным высшим профессиональным образованием (со степенью бакалавра) в  течение 1-2 лет, с защитой дипломной работы или магистерской диссертации.

Метод – способ достижения определенной цели, совокупность приемов или операций практического или теоретического освоения действительности. В области науки метод есть  путь познания, который исследователь прокладывает к своему предмету; при этом универсального метода не существует, и более того, каждый предмет и каждая проблема требуют собственного метода. Метод исследования - способ применения старого знания для получения нового знания. Метод – совокупность приемов. Метод состоит из научного подхода, принципов, методики и техники исследования.

Методика – совокупность способов целесообразного проведения какой-либо работы. Это последовательность действий исследователя.

Наука – сфера человеческой деятельности, функция которой – выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм человеческого сознания; включает как деятельность по получению нового знания, так и  ее результат – сумму знаний, лежащих в основе научной картины мира; обозначение отельных отраслей научного знания. Непосредственные цели науки – описание, объяснение и предсказание процессов и явлений действительности. Составляющие предмет ее изучения, на основе открываемых ею законов. Система наук условно делится на естественные, общественные и технические.

Научная дисциплина – раздел науки, который на данном уровне ее развития, в данное время освоен и внедрен в учебный процесс высшей школы.

Научная проблема – вопрос, требующий разрешения, ответа на который не содержится в существующем фонде научных знаний.

Научная тема – задача научного характера, требующая проведения научного исследования. Является основным планово-отчетным показателем научно-исследовательской работы.

Научная теория – система абстрактных понятий и утверждений, которая представляет собой не непосредственное, а идеализированное отображение действительности.

Научное исследование – целенаправленное познание, результаты которого выступают в виде системы понятий, законов и теорий.

Научное познание – исследование, которое характеризуется своими особыми целями, а главное - методами получения и проверки новых знаний.

Научно-техническое направление научно-исследовательской работы – самостоятельная техническая задача, обеспечивающая в дальнейшем решение проблемы.

Научный доклад – научный документ, содержащий изложение научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы, опубликованный в печати или прочитанный в аудитории.

Научный отчет – научный документ, содержащий подробное описание методики, хода исследования (разработки), результаты, а также выводы, полученные в итоге научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы. Назначение этого документа -исчерпывающе осветить выполненную работу по ее завершении или за определенный промежуток времени.

Научный факт – событие или явление, которое является основанием для заключения или подтверждения. Является элементом, составляющим основу научного знания.

Обобщение – процесс выделения и объединения существенных черт изучаемых предметов, фактов, процессов, явлений реальной действительности; мысленный переход от отдельных фактов, событий к их отождествлению; от одной мысли к более общей, другой.  Получение обобщенного знания означает более глубокое проникновение в сущность действительности.

Обоснование выбора темы – описание причины выбора именной данной темы, характеристика особенностей современного состояния  экономики, права, управления и других общественных явлений, которые актуализируют выбор темы. В описании необходимо обосновать недостаточность ее разработанности в научных исследованиях, необходимость изучения этой проблемы в дипломной работе.

Объект исследования – фрагмент объективной реальности, включенный в исследовательский процесс.  Его нередко определить достаточно сложно из-за множественности понятий, объектов, связей в различных видах деятельности. Объект исследования может одновременно претендовать  на сферу общественной жизни, и на сферу биологии, естествознания, например, природопользование.  Объект порождает проблемную ситуацию. Объект исследования всегда  шире, чем его предмет. Если  объект – область деятельности, то предмет – изучаемый процесс в рамках объекта исследования.

Описание – упорядоченное изложение обстоятельств дела с целью вызвать ясное и отчетливое представление о сообщаемом. Способ описания – описательный -  является одним из методов.

Предмет исследования – определенный элемент общественной жизни (реальности), который обладает очевидными границами либо относительной автономностью существования. Именно предмет определяет тему квалификационной (дипломной) работы. Для его исследования формируются цели и задачи.

Принцип – основное, исходное положение какой-либо теории, учения, науки; руководящая идея, основное правило поведения, деятельности.

Проблема – в широком смысле – сложный теоретический или практический вопрос, требующий изучения, разрешения; в науке- противоречивая ситуация, выступающая в виде противоположных позиций в объяснении каких-либо явлений, объектов, процессов и требующая адекватной теории для ее разрешения.

Прогноз (от греч. prognosis. – предвидение, предсказание)- научно-обоснованная гипотеза о вероятном состоянии какого-либо явления и характеризующие это состояние показатели. Прогнозы применяются и в качестве планов-ориентиров.

Синтез – метод научного исследования, состоящий в соединении разнообразных явлений, качеств, вещей, противоположностей или противоречивого  множества в единство, в котором противоречия и противоположности сглаживаются или снимаются. Синтез не является механическим соединением частей и поэтому не сводится к их сумме.

Тезис – логическое положение, истинность которого должна быть доказана.

Цель исследования ожидаемый, прогнозируемый результат исследования, это мысленное предвосхищение (прогнозирование) результата, определение оптимальных путей решения задач в условиях выбора методов и приемов исследования в процессе подготовки квалификационной (дипломной) работы.

 

Вишнякова С.М.  Профессиональное

образование: Словарь. Ключевые понятия, термины,

актуальная лексика. – М.: НМЦ СПО, 1999. -  538 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ

ИТОГОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АТТЕСТАЦИИ

В УДМУРТСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

 

Выпуск 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отпечатано в авторской редакции с оригинал-макета заказчика.

Компьютерная верстка и макет обложки  Я.А. Нуриевой

 

 

 

Подписано в печать

Тираж 100 экз. Заказ №

 

 

Типография ГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет»

426034, Ижевск, ул. Университетская,1, корп. 4.